Решение № 2А-1970/2017 2А-1970/2017~М-1630/2017 М-1630/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1970/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-1970/2017 года Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года Правобережный районный суд г.Липецка: в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Караваевой Е.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи в городе Липецке дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Во время нахождения в местах предварительного заключения, за нарушения установленного порядка нахождения под стражей 3 раза применялись меры взыскания в виде выговоров. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. После распределения из карантинного отделения в отряд трудоустроен не был, желания работать не проявлял. Поощрений не имеет. За нарушения установленного порядка отбывания наказания 8 раз применялись меры взыскания в виде 3 водворений в штрафной изолятор и 5 выговоров, неоднократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания, все взыскания погашены. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий в строгие. ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные. В настоящее время трудоустроен дневальным. Имеет 1 поощрение. Вину в совершенном преступлении признал. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, обращался с письменным заявлением к администрации ИУ об увеличении ему времени работы без оплаты труда. Мероприятия воспитательного характера посещает. От участия в мероприятиях психокоррекционного характера не уклоняется. Состоит на профилактическом учете исправительного учреждения. Поддерживает дружеские отношения с различными категориями осужденных. Имеет 2 взыскания. Социально-полезные связи не поддерживает. Спальное место, личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы <данные изъяты>, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Помощник прокурора Кириллова И.А. в заключении не возражала против установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 10 взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворений в ШИЗО, два из которых не сняты и не погашены, неоднократно проводились беседы воспитательного характера. Имеет 1 поощрение. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области № № ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным). В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ, в период отбывания наказания, в установленном законом порядке, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы <данные изъяты> без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне места фактического нахождения жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 ФИО8 административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: запретить ему выезд за пределы <данные изъяты> без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне места фактического нахождения жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. Установить ФИО2 ФИО10 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Русинова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |