Постановление № 5-75/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области 24 августа 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ***,

у с т а н о в и л:

**.**. 2017 года, около *** часов *** минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, осуществила продажу В.Ж.А. за 100 рублей

спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, содержащейся в пластиковой бутылке объемом 1 литр, которая согласно справки об исследовании № ** от **.**. 2017 года представляет собой продукт домашней выработки – самогон крепостью 44,1 % об.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения не признает (л.д. 26).

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Несмотря на позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** № ** от **.**. 2017 года, в котором ФИО1 собственноручно указала, что отдала женщине водку, которую перелила в пластиковую бутылку (л.д. 16-17); сообщением УУП ОМВД России по Островскому району Б.О.В. в ОМВД России по Островскому району от **.**. 2015 года, согласно которому по адресу: *** осуществляется продажа спиртосодержащей продукции домашней выработки (л.д. 1); письменными объяснениями В.Ж.А. от **.**. 2017 года, согласно которым в указанный день по адресу: ***, она за 100 рублей приобрела у женщины по имени А. 0,5 литра самогона в пластиковой бутылке коричневого цвета емкостью 1 литр, которую, когда она вышла из подъезда, у нее изъяли сотрудники полиции (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия от **.**. 2017 года, согласно которому у В.Ж.А. была изъята пластиковая бутылка коричневого цвета емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с характерным запахом (л.д. 3-5); письменными объяснениями ФИО1 от **.**. 2017 года, в которых последняя не отрицала, что в указанный день, около *** часов *** минут, находясь по месту своего жительства, передала незнакомой ей женщине 0,5 литра водки, оставшейся с похорон ее гражданского супруга, перелив ее в пластиковую бутылку коричневого цвета емкостью 1 литр, за что женщина оставила ей 100 рублей (л.д. 6); справкой об исследовании № ** от **.**. 2017 года, из которой следует, что жидкость в бутылке без этикетки, изъятая у В.Ж.А., представляет собой продукт домашней выработки – самогон, крепость жидкости – 44, 1% об. (л.д. 15)

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах дела, принимаются судом в качестве доказательств вины правонарушителя, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное расследование по факту административного правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Доводы ФИО1 о том, что в момент исследуемых событий ею была осуществлена продажа водки, а не самогона, опровергаются результатами проведенного по делу химического исследования, оснований усомниться в выводах которого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Таким образом, приведенная выше норма закона предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит доказанным факт продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции при обстоятельствах, изложенных в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении, что является нарушением указанного выше Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в связи с чем, приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последней как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает ее пенсионный возраст, а также то, что последняя впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее ответственность, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 14.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения с их последующим уничтожением.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району) расчетный счет получателя платежа 40101810400001010002 в Отделении по ПО СУЗ ЦБ РФ, ИНН <***>, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880360170327219087, наименование платежа: административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.

Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу.