СудАкт в соцсетях

Решение № 2-512/2018 2-512/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-512/2018

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-512/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от 27.02.2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по г.Новороссийску о признании права собственности на наследство по завещанию,

установил:

Истец ФИО2 через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику администрации муниципального образования город Новороссийск с исковым заявлением о признании права собственности на наследство по завещанию с требованиями признать за ФИО2 право собственности на денежные средства (денежный вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящиеся в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619 ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, счет №, по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств (денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящегося в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619, счет № ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, по адресу: <...>.

ФИО2 является единственным наследником по завещанию от четырнадцатого апреля 1995 года, удостоверенного нотариусом ННО ФИО4 14.04.1995 г., регистрация в реестре за №. Данное завещание никем не оспорено, не отменено, изменения не вносились. Иных наследников (первой, второй и т.д. очередей нет). Наследников претендующих по закону на обязательную долю в наследственном имуществе также не существует.

11.04.2017 года наследодатель – ФИО5 предоставила истцу доверенность серии №, согласно которой он распоряжался данным денежным вкладом. Доверенность также не отменялась. Еще при жизни ФИО3 подарила истцу по договору дарения от 29.10.2014 г. 1/12 принадлежащую ей долю в домовладении по адресу: <адрес>, с 1/12 долей земельного участка (кадастровый номер №). После ее смерти в данном домовладении остались ее вещи, бытовые приборы, и техника, которыми истец пользуется в настоящее время, т.е. фактически он принял часть наследственного имущества.

В связи с тем, что ФИО2 не имеет юридического образования, он не знал, что, имея доверенность и завещание, ему необходимо было в течение 6 месяцев с момента смерти бабушки обратиться к нотариусу, т.е. им пропущен шестимесячный срок.

Обратившись в 2018 году к нотариусу ННО ФИО6, ему разъяснили, что срок пропущен, и необходимо обращаться в суд по месту нахождения денежных средств (вклада), несмотря на завещание и отсутствие иных наследников.

Определением суда от 30.05.2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрацию муниципального образования город Новороссийск на надлежащего – ИФНС России по г. Новороссийск.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель привлеченного определением суда от 30.05.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении иска по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Новороссийск 09.08.2017 г.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств (денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящегося в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619, счет № ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти, завещав все свое имущество ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом ННО ФИО4 14.04.1995 года.

Из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что ФИО2 пропустил шестимесячный срок, предусмотренный законом для вступления в наследство в виде денежных средств (денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящегося в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619, счет № ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, по адресу: <...>, поскольку длительное время находился в рейе.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1).

Из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что ФИО2 пропустил шестимесячный срок, предусмотренный законом для вступления в наследство в виде денежных средств (денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящегося в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619, счет № ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, по адресу: <...>, поскольку длительное время находился в рейсе.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает обоснованными исковые требования ФИО2, за ним следует признать право собственности на денежные средства (денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящегося в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619, счет № ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, по адресу: <...>, требования об этом удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ИФНС России по г.Новороссийску о признании права собственности на наследство по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства (денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России») в размере 341 650 рублей 66 копеек, находящегося в отделении № 8619/0201 Краснодарского отделения №8619, счет № ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 21.06.2018 г.