Решение № 2А-786/2017 2А-786/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-786/2017

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2а-786/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

1 декабря 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

с участием помощника прокурора Абдулкарамова И.Б.,

представителя отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кукморскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:


отдел МВД России по Кукморскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 В своем заявлении ставится вопрос о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно добавив административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1 уточнил заявленные требования, просил продлить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ФИО2, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, ФИО2, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из объяснения представителя заявителя и материалов дела, приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> по отбытию срока.

Решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, не посещать заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, кафе-бары, рестораны, столовые и т.п.), а также, в виде запрета на выезд за пределы Кукморского муниципального района Республики Татарстан без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль.

В силу статьи 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Кроме того ФИО2 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления (ст.20.21 КоАП РФ, ст.19.24 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев.

Требования заявителя в части установления административного ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд считает подлежащими удовлетворению. Данное ограничение имеет свою цель для предотвращения возможности совершения ФИО2 уголовно наказуемых деяний, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела МВД России по Кукморскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кукморскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кукморского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ