Решение № 2-2204/2018 2-60/2019 2-60/2019(2-2204/2018;)~М-1905/2018 М-1905/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-2204/2018

Дело №2-60/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судья – Литвинов А.Н.,

при секретаре Блитовой С.В., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить имущество, входящее в состав наследства ФИО4, в виде автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвет белый, регистрационный знак <№>, передав его в собственность ФИО2 и ФИО3 ФИО5 с взысканием с них денежной компенсации в сумме 109375 рублей с каждого.

В обоснование требований в заявлении указано, что истцу принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> 2009 года выпуска. Доли соответчиков в праве общей собственности составляют <данные изъяты> у каждого. Автомобиль находится во владении ФИО3 Истец водительского удостоверения не имеет и не имеет намерения пользоваться автомобилем. Так как автомобиль относится к неделимому имуществу, он должен быть передан в собственность соответчиков с выплатой истцу денежной компенсации в размере стоимости ее долей. Стоимость автомобиля составляет 350000 рублей. Соглашения о способе и условиях выдела доли истца стороны не достигли.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО6 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО7 иск признала полностью, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО13.

Завещания <ФИО13 не составил. Его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2, отец <ФИО15

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в установленном законом порядке приняли открывшееся наследство.

<ФИО15 от своей доли в наследстве отказался в пользу ФИО3

В состав наследства входит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> 2009 года выпуска, номер двигателя <№> номер кузова <№>, цвет белый, регистрационный знак <№>.

<ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8 истцу выдано свидетельство о праве собственности на супружескую <данные изъяты> долю и свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанный автомобиль. Таким образом, истцу принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей собственности на автомобиль.

ФИО3 принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей собственности на автомобиль. ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на автомобиль.

Соглашения о способе и условиях выдела доли истца стороны не достигли. Автомобиль находится во владении ответчика ФИО3 Истец водительского удостоверения не имеет и не имеет намерения пользоваться автомобилем.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии со ст. 252 ГК Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 26 мая 2011 года N 681-О-О, от 21 апреля 2011 года N 517-О-О, положения абзаца второго п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности в ситуациях, когда сложившиеся отношения между участниками долевой собственности не позволяют разрешить конфликт иным способом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред. от 24.03.2016 г.) при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

По заключению эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвет белый, регистрационный знак <№>, 308750 рублей.

Исходя из этого стоимость доли истца в праве общей собственности на автомобиль составляет 308750 : 8 х 5 = 192968 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с соответчиков в равных долях, то есть по 96484 рубля 37 копеек с каждого.

С выплатой указной суммы истец утрачивает право на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на автомобиль, право на которые переходит к соответчикам в равных долях, в результате чего для ФИО3 увеличивается до <данные изъяты>, а доля ФИО2 – до <данные изъяты>.

Судебные расходы истца по делу состоят из расходов по оплате госпошлины в размере 5388 рублей, почтовых расходов 124 рубля и расходов на представителя в сумме 20000 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из этого, расходы по оплате госпошлины 5388 рублей и почтовые расходы 124 рубля подлежат возмещению частично, в размере 5000 рублей и 100 рублей соответственно.

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, расходы на представителя подлежат возмещению частично в сумме 8000 рублей.

Общая сумма расходов, подлежащая возмещению, составляет 8000 + 5000 + 100 = 13100 рублей, по 7550 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Произвести раздел наследства <ФИО17, передав автомобиль <данные изъяты> 2009 года выпуска, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвет белый, регистрационный знак <№>, в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3, с размером долей <данные изъяты> и <данные изъяты> долей соответственно.

Взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию и судебные расходы:

- с ФИО2 денежную компенсацию 96484 рубля 37 копеек и судебные расходы 7550 рублей, всего 104 034 (сто четыре тысячи тридцать четыре) рубля 37 копеек;

- с ФИО3 денежную компенсацию 96484 рубля 37 копеек и судебные расходы 7550 рублей, всего 104 034 (сто четыре тысячи тридцать четыре) рубля 37 копеек;

Право собственности на <данные изъяты> долей автомобиля <данные изъяты> 2009 года выпуска, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвет белый, регистрационный знак <№>, ФИО1 прекратить.

В части, превышающей присужденные суммы, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов