Постановление № 5-135/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное № (42RS0№-78) копия <адрес> 14 февраля 2020 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего на шахте «Увальная» в должности проходчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17:002 час. гражданин ФИО1, находясь на детской площадке по адресу: <адрес> пил пиво и курил сигарету. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и дачи объяснений, ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании гражданин ФИО1 свою вину признал, пояснил, что выпил пиво и пошел к другу на день рождения. Проходя мимо детской площадки, был задержан сотрудниками полиции. Оказывает помощь престарелому отцу, который один живет в <адрес>, постоянно приезжает к нему, помогает ему по хозяйству. Защитник ФИО1 – Галдак Ю.А., действующая по устному ходатайству, пояснения поддержала. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:002 час. гражданин ФИО1, находясь на детской площадке по адресу: <адрес> пил пиво и курил сигарету. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и дачи объяснений, ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, нахождение на иждивении престарелого отца. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, состояния здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000; Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001; код бюджетной классификации: 188116 90040046000140, УИН 18№. Адрес суда: 654005, <адрес>. Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь с/з Будлова К.Н. «____»______________2020 г. Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сташкова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 |