Приговор № 1-16/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при помощнике судьи Ермолаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кочукова А.В., представившего удостоверение № 751 и ордер 304142 от 6 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 53359, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2022 года ФИО3 призван военным комиссариатом Владимирской области на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и проходит ее в войсковой части 53359, ранее дислоцированной в городе <адрес> на территории войсковой части 64120, в воинской должности электрика-радиотелефониста и воинском звании «рядовой».

ФИО3, действуя с единым умыслом, в период объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, около 9 часов 17 ноября 2022 года переодевшись в гражданскую одежду и отключив средства связи, чтобы исключить всякое общение с командованием, самовольно оставил войсковую часть 53359 дислоцированную в городе Кстово Нижегородской области и убыл к месту своего жительства в городе Александров Владимирской области, где стал проводить время по своему усмотрению – устроился на работу, стал скрываться от командования части, а когда стало известно, что его разыскивают, стал скрываться от органов предварительного следствия.

8 июля 2023 года около 9 часов ФИО3 был задержан по месту жительства своих родителей, по адресу: <...>, сотрудниками полиции ОМВД России по Александровскому району.

Он же, продолжая задуманное, в первой половине дня 2 августа 2023 года около 12 часов самовольно оставил место службы - территорию филиала № 5 ФГКУ «422 военный госпиталь» МО РФ, дислоцированный в городе Иваново и убыл в город Александров Владимирской области, где стал проводить время по своему усмотрению, а также скрываться от командования части и правоохранительных органов.

Около 18 часов 4 декабря 2023 года ФИО3 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области в связи с чем, его уклонение от прохождения военной службы было окончено.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал частично и показал, что в настоящее время он вовсе уклоняться от прохождения военной службы не хотел, в период предварительного следствия показания давал добровольно, но неправильно выразился, он не хотел вовсе проходить военную службу в войсковой части 53359, в которой к нему военнослужащими, находившимися в наркотическом опьянении, было применено насилие, о его применении он командованию части и в правоохранительные органы не сообщал.

Несмотря на частичное признание Алексеевым своей вины, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний ФИО3 данных в ходе предварительного следствия, видно, что 22 сентября 2022 года он был призван военным комиссариатом Владимирской области на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и с того же дня проходит военную службу по контракту в войсковой части 53359 дислоцированной в <адрес>.

Проходя службу в указанной части, он опасался, что его направят в зону проведения специальной военной операции, где он может погибнуть, а поэтому не хотел проходить военную службу. Кроме того, 16 ноября 2022 года сослуживцы применили к нему насилие, в связи с чем, около 9 часов 17 ноября 2022 года он оставил форменное обмундирование, иные воинские вещи и принадлежности в расположении казармы, отключил телефон, после чего покинул войсковую часть 53359 и направился в г. Александров Владимирской области, куда прибыл в тот же день и стал проводить время по своему усмотрению, а затем устроился на работу.

Около 9 часов 8 июля 2023 года он был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <...>, после чего доставлен в войсковую часть 11046, откуда направлен в военный госпиталь для прохождения военно-врачебной комиссии.

Примерно в 12 часов 2 августа 2023 года ему стало известно, что он годен к военной службе и будет выписан из военного госпиталя в городе Иваново и направлен в воинскую часть для прохождения военной службы. В связи с тем, что он все так же вовсе не желал проходить военную службу, поскольку боялся направления в зону СВО, где его могут убить, он оставил указанное медицинское учреждение и убыл в город Александров Владимирской области, где стал проводить время по своему усмотрению. О том, что его разыскивают, он знал и поэтому скрывался, так как хотел жить гражданской жизнью, дождаться окончания мобилизации и считал, что после этого о нем забудут.

Около 18 часов 4 декабря 2023 года он, через своих родителей, был обнаружен сотрудниками полиции <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Ч. – заместителя командира части 64120 по военно-политической работе, 17 ноября 2022 года в 13 часов в ходе построения военнослужащих войсковой части 53359, которая формировалась на базе войсковой части 64120, дислоцированной в <адрес>, было установлено отсутствие Алексеева на военной службе, в связи с чем, был организован его розыск.

В ходе розыска установить место нахождения Алексеева не удалось, все свое обмундирование и иные принадлежности он оставил в расположении роты.

8 июля 2023 года ФИО3 задержан сотрудниками полиции в г. Александрове Владимирской области. В период с 17 ноября 2022 года по 8 июля 2023 года ФИО3 в войсковые части 53359 и 64120 не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал, в органы военного управления и иные правоохранительные органы не обращался. Неуставные взаимоотношения в войсковых частях 53359 и 64120 к нему не применялись.

Из показаний свидетеля Х. – военнослужащего войсковой части 53359 следует, что 17 ноября 2022 года при утренней поверке военнослужащих войсковой части 53359 ФИО3 присутствовал на построении, а в 13 часов 17 ноября 2022 года было установлено отсутствие Алексеева на военной службе. В результате поисков ФИО3, установить его место нахождения не удалось, однако в ходе поисков обнаружено, что все свое обмундирование, а также иные принадлежности ФИО3 оставил в расположении роты. Кроме того, ему известно, что 8 июля 2023 года ФИО3 разыскан сотрудниками полиции в г. Александрове Владимирской области. В период с 17 ноября 2022 года по 8 июля 2023 года ФИО3 в войсковые части 53359 и 64120 не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал, в органы военного управления и иные правоохранительные органы не обращался. Неуставные взаимоотношения в войсковых частях 53359 и 64120 к нему не применялись.

Аналогичные по смыслу и содержанию показания в ходе предварительного следствия дали свидетели К. и В..

Как следует из показаний свидетеля П. – ординатора хирургического отделения филиала № 5 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ, в период с 13 июля по 2 августа 2023 года ФИО3 обследовался военно-врачебной комиссией в указанном филиале.

2 августа 2023 года в первой половине дня осуществлялась выписка ФИО3 из филиала, в момент оформления документов последний покинул территорию медицинского учреждения.

Согласно показаниям свидетеля Д.2 – военнослужащего войсковой части 11046, 2 августа 2023 года он прибыл в филиал № 5 ФГКУЦ «422 ВГ» МО РФ, расположенный в г. Иваново, чтобы забрать военнослужащих в войсковую часть 11046.

После согласования списка военнослужащих, он отправился в терапевтическое отделение, что бы забрать ФИО3, однако от медицинских работников узнал, что последний самовольно покинул территорию госпиталя.

Из показаний свидетеля Л. – оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОСВД России по Александровскому району Владимирской области следует, что в декабре 2022 ФИО3 объявлен в розыск.

В 2023 году Алексеев снят с розыска, в связи с тем, что около 9 часов 8 июля 2023 года он был обнаружен сотрудником полиции Д., по адресу: <адрес>.

В конце ноября 2023 года Алексеев снова объявлен в розыск, в связи с чем, 4 декабря 2023 года в период времени с 17 до 18 часов он прибыл по вышеуказанному адресу, где встретил мать ФИО3, которая позвонила сыну и в ходе общения узнала адрес его места нахождения, который передала ФИО4.

Около 18 часов в этот же день он прибыл по адресу: <адрес>, где задержал ФИО3.

Согласно показаниям свидетеля Д.. – оперуполномоченного ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, 8 июля 2023 года находясь на суточном дежурстве, он получил сообщение о жалобе на гражданина ФИО3, проживающего по адресу: <...>.

Прибыв по указанному адресу, мужчина и женщина сообщили, что их сын (ФИО2) находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушает порядок и пытается применить физическую силу к своему отцу.

Также родители сообщили, что их сын является военнослужащим и скрывается от военных органов. Для выяснения всех обстоятельств ФИО2 был препровожден в отдел полиции, что тот и сделал.

Из показаний свидетеля А. – отца ФИО2 следует, что в 2022 году его сын (ФИО2) призван на военную службу в порядке мобилизации.

С момента призыва и до 17 ноября 2022 года его сын неоднократно высказывался о том, что вовсе не желает проходить военную службу.

17 ноября 2022 года им с женой позвонил сын и сообщил, что покинул войсковую часть, так как не желает проходить военную службу и к нему применяют физическое насилие, кроме того, он сообщил, что не желает участвовать в специальной военной операции, так как боится погибнуть или стать инвалидом.

Вечером 17 ноября 2022 года, его сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, упал в подвал, и на следующий день, в связи с полученными им травмами он обратился медицинское учреждение.

В последствие их сын устроился на работу и стал проживать в городе Александрове Владимирской области.

Утром 8 июля 2023 года сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хотел применить к нему физическое насилие, в связи с чем, они с женой вызвали сотрудников полиции.

Около 9 часов этих же суток к ним приехал сотрудник полиции, которому они рассказали о поведении сына и что тот срывается от военной службы. После чего их сын с сотрудником полиции убыл в отдел для дачи объяснений.

2 августа 2023 года их сын снова явился домой и сообщил, что оставил место службы, так как не желает проходить военную службу, после чего, устроился на работу и стал проживать в городе Александрове.

4 декабря 2023 года около 18 часов к ним домой прибыли сотрудники полиции и сообщили, что разыскивают сына. Спустя некоторое время супруга позвонила сыну и убедила его сообщить о месте нахождения, что он и сделал.

В период с 17 ноября 2022 года по 4 декабря 2023 года его сын неоднократно ему говорил о своем нежелании проходить военную службу, так как боялся ехать в зону СВО и считал, что после окончания мобилизации о нем забудут и перестанут искать и он, вернется к обычной гражданской жизни.

Из протоколов осмотра предметов (документов) от 7 и 12 декабря 2023 года следует, что ФИО2 в период прохождения военной службы и до неявки на службу (самовольного оставления части) регулярно получал денежное довольствие.

Протоколами осмотра предметов (документов) от 25 и 28 декабря 2023 года установлено, что с 17 октября 2022 года по 3 декабря 2023 года отсутствовал на службе в войсковой части 53359, в период с 18 июля по 2 августа 2023 года находился на лечении в военном госпитале г. Иваново.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 53359 по строевой части от 25 октября 2022 года № 18 дсп, ФИО3 <данные изъяты>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 53359 по строевой части от 26 октября 2022 года № 22 дсп, ФИО3 с <данные изъяты>.

Из выписки из приказа начальника ковровского местного гарнизона от 8 июля 2023 года № 77 следует, что с 8 июля 2023 года ФИО3 прикомандирован и поставлен на все виды довольствия в войсковую часть 11046.

Согласно выписке из приказа начальника ковровского местного гарнизона от 4 декабря 2023 года № 166 следует, что с указанной даты ФИО3 прикомандирован и поставлен на все виды довольствия в войсковую часть 11046.

По заключению военно-врачебной комиссии от 8 декабря 2023 года № 96 ФИО3 «А» - годен к военной службе.

Согласно сообщениям из ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» от 30 декабря 2022 года и 27 ноября 2023 года, ФИО3 осуществлялось амбулаторное лечение 10, 14, 18, 19, 28 апреля 2023 года, а также 19 и 22 июня 2023 года.

Как следует из сообщения ТФОМС Владимирской области от 28 ноября 2023 года, ФИО3 обращался за медицинской помощью в Александровскую районную больницу 10, 18, 19 апреля, 19 июня и 4 августа 2023 года.

Из сообщений ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» от 17 декабря 2023 года и ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» травматологический пункт от 20 ноября 2022 года следует, что ФИО3 20 ноября 2022 года обращался за медицинской помощью в кабинет неотложной травматологии и ортопедии с диагнозом «Сотрясение головного мозга», где ему была оказана неотложная помощь, от госпитализации отказался. Также он пояснил, что травму получил при падении в погреб.

Согласно сообщению из отделения фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области от 20 ноября 2023 года, ФИО3 был трудоустроен в ООО «Гравитон» в период с марта по май 2023 года; в ООО «Национальная мясная корпорация «АГГРО»» в июне 2023 года и регулярно получал заработную плату от 8 750 рублей до 33 335 рублей в месяц.

Сообщением из социальной защиты населения по Александровскому району Владимирской области от 15 ноября 2023 года подтверждается факт произведения единовременной выплаты ФИО3, как гражданину призванному на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Губернатора области от 10 октября 2022 года № 156 в размере 100 000 рублей в октябре 2022 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 № 647, в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация, а согласно п. 2 данного Указа, граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту.

Анализируя приведенные доказательства, в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для обоснования вины ФИО3 в содеянном.

Доводы ФИО3, что самовольное оставление части и места службы в целях уклонения от прохождения военной службы обусловлено применением физического насилия со стороны сослуживцев, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей Ч., Х., К. и В. о том, что насилия к подсудимому в части не применялось и о таковом он ни кому не докладывал, а также показаниями самого ФИО3 о том, что обращаясь за медицинской помощью в медицинское учреждение 18 ноября 2022 года, в качестве причины получения им травм явилось его падение дома в подвал 17 ноября 2022 года, данное обстоятельство подтверждается и показаниями его отца (т.1 л.д. 244) о падении его сына из-за алкогольного опьянения в подвал и в связи с полученными им травмами его обращение на следующий день в травмпункт.

Кроме того, из показаний ФИО3 видно, что он должен был прибыть в часть из увольнения 14 ноября 2022 года, но так как в городе Александрове загулял и подрался с кем-то из гражданских лиц, а поэтому прибыл в часть лишь 16 ноября 2022 года.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что указанные выше обстоятельства не могут рассматриваться ни как уважительная причина для уклонения от прохождения военной службы, ни как стечение тяжелых обстоятельств.

Что же касается показаний подсудимого данных в судебном заседании о том, что вовсе уклоняться от военной службы он не желал, суд оценивает критически, как данные с целью избежать уголовной ответственности и отвергает их как несостоятельные, поскольку они опровергаются, как показаниями самого ФИО3 данными на предварительном следствие, так и показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в период с 17 ноября 2022 года по 4 декабря 2023 года его сын неоднократно ему говорил о своем нежелании проходить военную службу, так как боялся ехать в зону СВО и считал, что после окончания мобилизации о нем забудут и перестанут искать и он, вернется к обычной гражданской жизни.

Кроме того, инкриминируемое ФИО3 деяние совершено с единым умыслом направленным именно на уклонение прохождения военной службы вовсе, подтверждается и тем, что он скрывался, как от командования, так и правоохранительных органов, пресечение его противоправных действий происходило по независящим от него причинам, задерживался сотрудниками полиции, между самовольным оставлением части и места службы прошел небольшой по размеру промежуток времени, в ходе которого он к исполнению должностных обязанностей не приступал, в период уклонения от прохождения военной службы был трудоустроен.

С учетом изложенного, суд считает доказанным, что ФИО3, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, желая уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин 17 ноября 2022 года совершил самовольное оставление войсковой части 53359 с целью уклонения от прохождения военной службы, и незаконно отсутствовал на службе до его задержания 8 июля 2023 года, а затем, действуя с единым умыслом, 2 августа 2023 года самовольно оставил место службы – территорию филиала № 5 ФГКУ «422 военный госпиталь» МО РФ и незаконно отсутствовал на службе до его задержания 4 декабря 2023 года.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 338 УК РФ, как дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, в период мобилизации.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает то, что ФИО3, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование ФИО3 расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы реально, но по размеру близко к минимальному предусмотренному санкцией 3 ст. 338 УК РФ, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства, а также его положительное поведение после совершения преступления, являются достаточными для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО3 надлежит отбывать назначенное судом наказание, следует определить исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом ему в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок содержания под стражей до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО3, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником – адвокатом Грабовенко Т.Ю., которому было выплачено 3 292 рублей, что является процессуальными издержками.

Поскольку ФИО3 трудоспособен, от услуг защитников не отказывался, указанную сумму необходимо взыскать с него в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению следующим образом:

- выписку по банковскому счету № ХХХ (банковской карте № ХХХ – Банка «ВТБ» (ПАО) за 2022-2023 года на имя ФИО2 - следует хранить при уголовном деле;

- выписку на электронном носителе информации, по банковскому счету № ХХХ ПАО «Сбербанк» за период с 21 сентября 2022 года по 15 января 2023 года на имя ФИО2 - следует хранить при уголовном деле;

- выписку по банковскому счету № ХХХ (банковской карте № ХХХ******6180) АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 - следует хранить при уголовном деле;

- документ на электронном носителе, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентским устройствами абонента № ХХХ за период с 26 октября 2022 года по 26 февраля 2023 года, принадлежащего ФИО2 - следует хранить при уголовном деле;

- выписку на электронном носителе информации, по банковскому счету № ХХХ Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 - следует хранить при уголовном деле;

- выписку по банковскому счету № ХХХ (банковской карте № ХХХ******3372) АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 - выписку на электронном носителе информации, по банковскому счету № ХХХ ПАО «Сбербанк» за период с 21 сентября 2022 года по 15 января 2023 года на имя ФИО2 - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, тяжким преступлением.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом ему в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, выплаченные защитнику – адвокату Грабовенко Т.Ю., за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - выписку по банковскому счету № ХХХ (банковской карте № ХХХ – Банка «ВТБ» (ПАО) за 2022-2023 года на имя ФИО2; выписку на электронном носителе информации, по банковскому счету № ХХХ ПАО «Сбербанк» за период с 21 сентября 2022 года по 15 января 2023 года на имя ФИО2; выписку по банковскому счету № ХХХ (банковской карте № ХХХ******6180) АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2; документ на электронном носителе, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентским устройствами абонента № ХХХ за период с 26 октября 2022 года по 26 февраля 2023 года, принадлежащего ФИО2; выписку на электронном носителе информации, по банковскому счету № ХХХ Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2; выписку по банковскому счету № ХХХ (банковской карте № ХХХ******3372) АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 - выписку на электронном носителе информации, по банковскому счету № ХХХ ПАО «Сбербанк» за период с 21 сентября 2022 года по 15 января 2023 года на имя ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин