Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-553/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-553/2017 Поступило в суд 06.07.2017 года Именем Российской Федерации 1 августа 2017 года г. Купино Новосибирская область Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кошлак Т.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указывая, что в <.....> годах происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Ее родители М.С.А. и М.П.М. были включены в список по наделению акционеров акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа «<......> имущественным и земельным паями и список по наделению земельным паем жителей п<......> по фонду Акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа <......> В данном списке отец значится под № №, размер земельного пая составляет <......>, мать значится под № № размер земельного пая составляет <......>. Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, ее родители свидетельства не получили, т.к. им сказали, что закончились бланки и свидетельства выдадут позже но свидетельства им выданы не были. Земельные доли родителям выделялись, и они были признаны собственниками земельных долей. <.....> года умерла М.П.М. После ее смерти наследником, принявшим наследство стал ее отец - М.С.А. <.....> года умер М.С.А. Она как единственная наследница после смерти своего отца <.....> года получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства,хранящиеся в Сбербанке РФ. В <.....> года она решила оформить надлежащим образом земельные доли, но в выдаче свидетельства о праве собственности на спорные земельные доли ей было отказано, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, место положения участка: <......> кадастровый номер №, ранее выделявшуюся М.С.А., <.....> года рождения, уроженцу <...>, умершего <.....> года, место смерти: <...> Признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, размером <......> сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, место положения участка: <...> кадастровый номер № ранее выделявшуюся М.П.М., <.....> года рождения, уроженке <......>, умершей <.....> года, место смерти: <......> В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. В настоящее время никто не оспаривает, что данные земельные доли фактически получены ею в наследство и принадлежат ей. Земли не брошены, обрабатываются, т.к. находятся в аренде. Ответчик - представитель администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявленными исковыми требования согласны. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истца, допросив свидетелей С.Н.Х. и К.Н.Н. подтвердивших, что обе доли находятся в аренде у Г., не отнесены к невостребованным землям, фактически, после смерти родителей, ФИО1 получает за аренду данных земель зерноотходы, а так же подтвердивших фактическое вступление в наследство, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что <.....> годах происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. М.С.А. и М.П.М.. были включены список по наделению акционеров акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа «<......> имущественным и земельным паями, список по наделению земельным паем жителей <......> по фонду Акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа <......> <.....> года умерла М.П.М. после ее смерти наследником, принявшим наследство стал ее отец - М.С.А. однако, свое право надлежаще не зарегистрировал. <.....> года умер М.С.А. она, как единственная наследница после смерти своего отца <.....> года, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средствахранящиеся в Сбербанке РФ. В <.....> года она решила оформить надлежащим образом земельные доли, принадлежащие ее отцу, но постановлением № № от <.....> года в выдаче свидетельства о праве собственности на спорные земельные доли истцу было отказано, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Согласно данным паспорта, истец зарегистрирована по адресу: <...> Согласно свидетельству о рождении №, выданному <.....> года, родителями М.Г.С. являются М.С.А. и М.П.М. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <.....>, ФИО2 и М.Г.С. <.....> года заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу - О. жене - О. Согласно свидетельству о смерти №, выданному <.....> года, М.П.М., <.....> года рождения, умерла <.....> года, место смерти <......> Согласно свидетельству о смерти №, выданному <.....> года, М.С.А., <.....> года рождения, умер <.....> года, место смерти <......> Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № № от <.....> г., ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли по причине отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на данные земельные доли; Согласно архивной справке № № от <.....> г., выданной отделом архивной службы Администрации <......>, в списке по наделению земельным паем жителей села <......> за № № значится М.П.М., земельный пай <......>, имущественный пай <......> тысяч рублей, место жительства – <......> Согласно архивной справке № № от <.....> г., выданной отделом архивной службы Администрации <......>, в списке по наделению земельным паем жителей села <......> за № № значится М.С.А., земельный пай <......>, имущественный пай <......> рублей, место жительства – <......> Справкой № № от <.....> года, выданной ФИО3 Сибирского сельсовета, подтверждается, что земельная доля М.С.А., <.....> года рождения, числится в списке под № № к Государственному акту № № АОЗТ <......>», кадастровый номер № (последующий кадастровый номер №) и расположена на территории <......> сельсовета, не была включена в список невостребованных земельных долей, так как у данной земельной доли имеются наследники; Справкой № № от <.....> года, выданной ФИО3 Сибирского сельсовета, подтверждается, что земельная доля М.П.М., <.....> года рождения, числится в списке под № № к Государственному акту № № АОЗТ <......> кадастровый номер №последующий кадастровый номер №) и расположена на территории Сибирского сельсовета, не была включена в список невостребованных земельных долей, так как у данной земельной доли имеются наследники; Согласно данных справки № № от <.....> г., М.П.М., <.....> года рождения, и М.С.А., <.....> года рождения, действительно состояли на регистрационном учете и проживали по адресу: <...> М.П.М. с <.....> года по <.....> года, М.С.А. с <.....> по <.....> года, т.е. по день их смерти. Совместно с ними по этому адресу никто не проживал и не состоял на регистрационном учете; Согласно справке б/н, выданной ИП ФИО3 КФХ ФИО1, ей выделялись зерноотходы за предоставление в аренду земельных долей за умершую мать М.П.М. и умершего отца М.С.А. с <.....> года; Согласно оценочному отчету № № об определении рыночной стоимости, стоимость земельной доли, площадью <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, составляет на <.....> года <......> рублей; Согласно ответу на запрос нотариуса нотариальной палаты <......> области (ассоциация) нотариального округа <......>, от <.....> г. № № после смерти М.П.М.. <.....> года рождения,проживавшей по адресу: <...> умершей <.....> г., было заведено наследственное дело № №. <.....> г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг - М.С.А., состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <...> Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. <.....> М.С.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся филиале АКСБ РФ филиал Карасукского отделения г. Купино НСО№ №. После смерти М.С.А., <.....> года рождения, проживавшего по адресу: Новосибирская <...>, умершего <.....>, было заведено наследственное дело № №. <.....> с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь - ФИО1, состоящая на регистрационном учете по адресу: <...> Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. <.....> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся филиале <......> № № <.....> ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельную долю, площадью <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес (местоположение): <...> коллективно-долевая собственность, принадлежавшую М.С.А.; земельную долю, площадью <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный, участок, адрес (местоположение): <......> коллективно-долевая собственность, принадлежавшую М.П.М., умершей <.....>, наследником которой был супруг - М.С.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. <.....> дочери - ФИО1, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № № Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. На данную земельную долю претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Других наследников нет. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанные земельные доли в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, место положения участка: <...> кадастровый номер №, ранее выделявшуюся М.С.А., <.....> года рождения, уроженцу <......> умершего <.....> года, место смерти: <......> Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, размером <......>2 га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, место положения участка: <...> кадастровый номер №, ранее выделявшуюся М.П.М., <.....> года рождения, уроженке д<......>, умершей <.....> года, место смерти: <......> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. Председательствующий: Т.В. Кошлак Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сибирского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Кошлак Тамара Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-553/2017 |