Решение № 2-1270/2017 2-1270/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1270/2017

Дело № 2-1270/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Рогозинскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Рогозинского ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 643 031,25 руб.; начисленные проценты - 58 077,19 руб.; штрафы и неустойки - 74 724,38 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины - 10 958,33 руб.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №. Во исполнение указанного Соглашения истец перечислил заёмщику 750 000 руб., с условием погашения кредита и уплаты процентов за его пользование - 23,99 % годовых путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В соответствии с выпиской по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредитования. Он не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты. За ним числится задолженность в вышеназванной сумме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 возражений по иску не представил и в судебное заседание не прибыл. Он не является в отделение почтовой связи для получения судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как ее уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал анкету-заявление на получение кредитной карты и уведомление об индивидуальных условиях кредитования, и согласился с Общими условиями выдачи кредитной карты. Лимит кредитования составил 750 000 руб. с условием погашения ежемесячными платежами, согласно индивидуальным условиям кредитования, с уплатой процентов за пользование кредитом - 23,99 % годовых.

Материалами дела установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил своё обязательство, выдав Рогозинскому кредитную карту с лимитом 750 000 рублей, а последний воспользовалась кредитными денежными средствами. Данными обстоятельствами подтверждается, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен указанный кредитный договор (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ).

Выпиской по счету подтверждается неоднократное нарушение ответчиком срока уплаты основного долга и процентов.

Из представленного истцом расчета, видно, что задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в указанной сумме.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращений займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик ФИО1 обязан возвратить долг, уплатить неустойку.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него взыскиваются понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Рогозинскому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Рогозинского ФИО8 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 775 832,82 руб., из которой, основной долг - 643 031,25 руб.; начисленные проценты - 58 077,19 руб.; штрафы и неустойки - 74 724,38 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины - 10 958,33 руб., а всего 786719 (семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 15 копеек.

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ