Решение № 12-253/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-253/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Жукаускас П.П. дело №12-253/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

3 сентября 2020 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июня 2020 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Заслушав ФИО4, его защитника Стрюкова К.П., исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол вместе с материалами дела об административном правонарушении передан на рассмотрение в Советский городской суд Калининградской области

Постановлением судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июня 2020 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО4 подана жалоба на данное постановление, в которой он просит его изменить, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО1 о месте и времени рассмотрении жалобы извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего ФИО5 подала заявление, в котором просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие, и выражает согласие с постановлением от 18 июня 2020 года.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, его защитника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает необходимым оспариваемое постановление оставить без изменений.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Установлено, что 19 февраля 2020 года в 9 часов 15 минут на ул. Калининградское шоссе около дома №1 в г. Советске Калининградской области ФИО4 допустил наезд на пешехода ФИО2., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, объяснением потерпевшего ФИО3., схемой ДТП, протокол об административном правонарушении от 18 мая 2020 года, заключением судебно-медицинской экспертизы №173 от 13 мая 2020 года, иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства – оказание помощи потерпевшему, иные действия, направленные на заглаживание вреда. Вместе с тем, суд учел позицию потерпевшего относительно наказания, конкретные обстоятельства правонарушения.

При пересмотре дела по жалобе оснований для переоценки этих обстоятельств и назначении иного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд не усматривает.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции полно и правильно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.В. Шубин