Решение № 2А-52/2017 2А-52/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-52/2017

№

Мотивированное
Решение

составлено 13.03.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с настоящим иском, указав, что в собственности административного ответчика в 2014 году находились три автомобиля: на протяжении 3 месяцев автомобиль Q3 гос. рег. знак №, мощностью 170 л.с; на протяжении 7 месяцев автомобиль Шкода суперб гос. рег. знак №, мощностью 152 л.с.; на протяжении 1 месяца автомобиль Пежо 408 гос. рег. знак №, мощностью 150 л.с., транспортный налог, согласно расчета по налоговым ставкам, составил <данные изъяты> руб.00 коп.. Также в указанный период в собственности административного ответчика находился земельный участок, расположенный в <адрес>2, налоговая база <данные изъяты> руб., земельный налог, согласно расчета по налоговым ставкам, составил <данные изъяты> руб.00 коп..

Административный ответчик уклонился от уплаты налогов по направленным в его адрес налоговому уведомлению и требованию об уплате налога, в связи с чем административный истец просит взыскать недоимку.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство, в котором просит отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд, приобщении ряда документов, свидетельствующих о владении им автомобилем Шкода Суперб. Письменных возражений не представил.

Огласив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По материалам дела установлено, что требование об уплате налога за 2014 год в адрес административного ответчика направлено ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, обращение к Мировому судье о выдаче судебного приказа последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месяцев, после истечения предоставленного административному ответчику срока для добровольной уплаты налогов.

Судебный приказ Мирового судьи, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд в порядке искового производства последовало ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска штампа почтовой организации на конверте), то есть в пределах 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В силу ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками Транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Признание граждан в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении и введении в действие Транспортного налога на территории <адрес>», уплата Транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки Транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении и введении в действие Транспортного налога на территории <адрес>».

Налоговая база по Транспортному налогу определяется на основании ст.359 НК РФ.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п.4 ст.362 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговый орган по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

На основании п.5 ст.362 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно ст. 85 НК РФ УГИБДД ГУВД <адрес>, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют сведения для исчисления налога.

Согласно п.2 ст.358 НК РФ за 2014 года не являются объектом налогообложения легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил.

По представленной УГИБДД информации, административный ответчик имел в 2014 году на праве собственности транспортные средства, которые, согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения:

легковой автомобиль Q3, государственный знак №;

легковой автомобиль Шкода СУПЕРБ, государственный знак №;

легковой автомобиль Пежо 408, государственный знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком Транспортного налога с физических лиц.

В соответствии со ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении и введении в действие Транспортного налога на территории <адрес>» (ставками налога применительно к объекту налогообложения) налогоплательщику начислен Транспортный налог.

Расчет Транспортного налога за 2014 год:

Объектналогообложения

Гос. регистрационный знак

МощностьТС

Налоговаяставка

Количество месяцев

Размерналоговыхльгот

Исчисленная сумма налога

Q3

№

170,00

32,70

3/12

0,00

<данные изъяты>,00

Шкода СУПЕРБ

№

152,00

32,70

7/12

0,00

<данные изъяты>,00

Пежо 408

№

150,00

9,40

1/12

0,00

<данные изъяты>,00

Итого <данные изъяты> рублей 00 коп.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Таким образом, задолженность Административного ответчика по Транспортному налогу с физических лиц за 2014 год составляет 4407 руб. 00 коп.

Административным ответчиком в суд представлены документы, свидетельствующие о конструктивной гибели автомобиля Шкода Суперб, при обстоятельствах ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, на конкретное лицо.

Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме как снятие транспортного средства с регистрационного учета, угон транспортного средства, возникновение права на налоговую льготу, действующее налоговое законодательство не предусматривает.

Административным ответчиком представлены договору купли-продажи автомобиля Шкода Суперб ДД.ММ.ГГГГ (о приобретении автомобиля) и от ДД.ММ.ГГГГ (об отчуждении автомобиля), которые не свидетельствуют о неверном исчислении налога по данным регистрационного учета прав на объекты налогообложения.

Обстоятельство конструктивной гибели автомобиля, без его снятия с учета в ГИБДД для утилизации (списания), не влияет на расчет транспортного налога.

Согласно ст. 387 НК РФ Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 10 ст. 396 НК РФ налогоплательщики, имеющие право на льготы по уплате налога, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговый орган.

Административный ответчик имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде: земельный участок, адрес: 624380, Россия, <адрес>, 2, кадастровый № (выписка из электронной базы данных прилагается).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ Административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Расчет Земельного налога за 2014 год:

Объектналогообложения

Местонахожденияобъекта

Налоговаябаза

Доля

Налоговаяставка

ФИО2

Сумманалоговыхльгот

Сумма налога к уплате

Земельныйучасток

<адрес>

274 582,00

1/1

0,150

12

0,00

<данные изъяты>,00

Итого <данные изъяты> рублей 00 коп.

Обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком не исполнена.

Таким образом, задолженность Административного ответчика по Земельному налогу с физических лиц за 2014 год составляет 412 руб. 00 коп.

В связи с наличием задолженности административного ответчика по уплате транспортного налога и земельного налога в заявленных размерах, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета городского округа Верхотурский подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>: задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Верхотурский государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин

копия верна:

Судья А.В. Воложанин