Решение № 2-4555/2017 2-4555/2017~М-5406/2017 М-5406/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-4555/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 октября 2017 года г.Иркутск Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., с участием представителя истцов Б.С.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4555/2017 по иску А.С.Б., Б.С.И. в интересах несовершеннолетнего Б.В.С. к Комиссии Иркутского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания о признании нетрудоспособным членом семьи, находящегося на иждивении судьи в отставке, признании права на назначение ежемесячного возмещения, предусмотренного нетрудоспособным членам семьи судьи в отставке, понуждении назначить ежемесячное денежное возмещение, В обоснование исковых требований истцами указано, что Дата было подано заявление о назначении ежемесячного возмещения несовершеннолетним А.С.Б. и Б.В.С.., которые являлись членами семьи умершего судьи Б.И.С.., пребывавшего в отставке. Решением комиссии Иркутского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания от Дата А.С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внукам судьи Иркутского областного суда в отставке Б.И.С., умершего Дата, в назначении ежемесячного возмещения, предусмотренного нетрудоспособным членам семьи, находившимся на его иждивении, отказано. Истец и его супруга, Б.О.С.., являются родителями А.С.Б.. и Б.В.С.. При этом они не достигли пенсионного возраста (60 и 55 лет соответственно), на день смерти Б.И.С.. инвалидность не оформляли. Дети истца проживают совместно с ним по вышеуказанному адресу, находятся на его обеспечении. С детьми истца, умерший Б.И.С.. поддерживал нормальные родственные отношения, принимал участие в их воспитании, по необходимости, периодически, оказывал материальную поддержку на содержание внуков, которая выражалась в частичном финансировании поездок по России (от Владивостока до Ярославля) для участия в спортивных соревнованиях, предметных олимпиадах, конкурсах, учебно-тренировочных сборах, спортивно-оздоровительных и интеллектуальных лагерей, делал внукам подарки, давал различные суммы денег на карманные расходы, оказывал помощь в приобретении дорогостоящего горнолыжного оборудования (оба внука занимаются горнолыжным спортом с 2010 года на профессиональной основе). Конкретные суммы денег указать не может, поскольку какой-либо реестр не велся, расписки не выдавались. Известно ли другим членам семьи Б.И.С.. о материальной помощи в адрес его детей, ему не известно. С учетом специфики структуры семьи Б.И.С.. (вдова не является его матерью, отец трижды был женат). А.С.Б.. и Б.В.С.. являются внуками умершего Б.И.С.. В силу прямого указания закона (ч.2 п.4.2 ст.20 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации»), признаются нетрудоспособными членами семьи судьи, пребывавшего в отставке, и находившимися у него на иждивении. Факт родства А.С.Б. и Б.В.С. с умершим судьей Иркутского областного суда, пребывавшего в отставке, Б.И.С., решением комиссии был установлен. Просит суд признать А.С.Б., Дата года рождения, Б.В.С., Дата года рождения, нетрудоспособными членами семьи, находившимися на иждивении судьи, пребывавшего в отставке, Б.И.С., в силу положений п.4.2 ст.20 Ф3№3132-1 от 26.06.1992 г. (с изменениями от 19.12.2016 г.) «О статусе судей в Российской Федерации», как внуков судьи, не достигших возраста 18 (23) лет; признать за А.С.Б., Дата года рождения, и Б.В.С., Дата года рождения, право на назначение ежемесячного возмещения, предусмотренного нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении судьи Иркутского областного суда пребывавшего в отставке Б.И.С., умершего Дата, в соответствии со ст.20 п.4.1, 4.2 ФЗ №3132-1 от 26.06.1992 г. (с изменениями от 19.12.2016 г.) «О статусе судей в Российской Федерации» как внукам, не достигшим возраста 18 (23) лет, находившимся на иждивении судьи, пребывавшего в отставке и являющихся нетрудоспособными членами семьи судьи; обязать комиссию Иркутского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания назначить А.С.Б., Дата года рождения, и Б.В.С., Дата года рождения, ежемесячное денежное возмещение, предусмотренное ст.20 п.4.1, 4.2 ФЗ №3132-1 от 26.06.1992 г. (с изменениями от 19.12.2016 г.) «О статусе судей в Российской Федерации» с момента возникновения права на данное возмещение, то есть с Дата. В судебном заседании истец А.С.Б.. не присутствовал вследствие прохождения учебы в г. Москве, оформил доверенность на представление его интересов на имя отца Б.С.И.. Суд рассматривает дело в его отсутствие по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Представитель Б.С.И.. в интересах совершеннолетнего сына А.С.Б.. по доверенности и в интересах несовершеннолетнего сына Б.В.С.. как законный представитель исковые требования поддержал и дал пояснения по их основаниям. Дополнительно указал, что требованиями ст. 20 ФЗ-3132-1 «О статусе судей в РФ» определено, что внуки, не достигшие возраста 18 лет или обучающиеся по очной форме в образовательных организациях до окончания такого обучения, но не более 23 лет, относятся к членам семьи судьи. Таким образом неважен факт проживания или не проживания совместно с судьей, нахождения их на иждивении, важен факт родственных отношений-внуки и статус-несовершеннолетний или обучающийся до 23 лет. Этим критериям соответствуют его дети-несовершеннолетний Б.В.С.. и студент А.С.Б.. Действительно судья в отставке Б.И.С.. и его внуки проживали раздельно. Однако этот факт не имеет правового значения в силу вышеуказанной ст. 20 ФЗ-3132-1. Просил иск удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Комиссии Иркутского областного суда не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца Б.С.И., изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению за недоказанностью по следующим основаниям. Согласно п. 4.1 ст. 20 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", в случае гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, вследствие причин, не связанных с его служебной деятельностью, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, заработков, стипендий и других доходов: при наличии одного иждивенца - в размере 40 процентов ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи либо 40 процентов ежемесячного пожизненного содержания судьи, которое в связи с гибелью (смертью) работавшего судьи исчисляется пропорционально количеству полных лет, отработанных им в качестве судьи, независимо от его возраста на день гибели (смерти); при наличии двух и более иждивенцев - в размере ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи либо в размере ежемесячного пожизненного содержания судьи, которое в связи с гибелью (смертью) работавшего судьи исчисляется пропорционально количеству полных лет, отработанных им в качестве судьи, независимо от его возраста на день гибели (смерти), за вычетом доли, приходившейся на самого судью. Указанный размер возмещения распределяется между иждивенцами в равных долях. В силу п. 4.2 ст. 20 Закона Российской Федерации от Дата N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" В случае гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, вследствие причин, не связанных с его служебной деятельностью, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение без зачета выплат по обязательному государственному страхованию, заработков, стипендий и других доходов: при наличии одного иждивенца - в размере 40 процентов ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи либо 40 процентов ежемесячного пожизненного содержания судьи, которое в связи с гибелью (смертью) работавшего судьи исчисляется пропорционально количеству полных лет, отработанных им в качестве судьи, независимо от его возраста на день гибели (смерти); при наличии двух и более иждивенцев - в размере ежемесячного пожизненного содержания пребывавшего в отставке судьи либо в размере ежемесячного пожизненного содержания судьи, которое в связи с гибелью (смертью) работавшего судьи исчисляется пропорционально количеству полных лет, отработанных им в качестве судьи, независимо от его возраста на день гибели (смерти), за вычетом доли, приходившейся на самого Находившимися на иждивении судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, в том числе усыновленные, не достигшие возраста 18 лет либо обучающиеся по очной форме в образовательных организациях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных организаций дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных организациях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных организаций дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; супруг (супруга), если он (она) на момент гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, достиг (достигла) возраста 60 (для женщин - 55) лет или является инвалидом; родители, если они на момент гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, достигли возраста 60 (для женщин - 55) лет или являются инвалидами; дедушка и бабушка, если они на момент гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, достигли возраста 60 (для женщин - 55) лет или являются инвалидами; члены семьи судьи, в том числе пребывавшего в отставке, признанные в судебном порядке находившимися на его иждивении на момент гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке; находившиеся на иждивении погибшего (умершего) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, лица старше 18 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Ежемесячное возмещение, установленное в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, его (ее) вдове (вдовцу), сохраняется до вступления ее (его) в новый брак. В правовом единстве с данными положениями закона находится и п. 1.5 Инструкции «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям», утвержденной приказом Верховного Суда Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 10.08.2015 № 669 КД/234. Согласно указанного пункта находившимися на иждивении судьи, нетрудоспособными членами семьи признаются: братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных организациях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных организаций дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; Члены семьи погибшего (умершего) судьи признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом внуки погибшего (умершего) судьи признаются нетрудоспособными членам семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Определяя правовое соотношение ФЗ- N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" с указанной Инструкцией, суд считает их не противоречащими друг другу правовыми актами. Таким образом юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения данного спора являются: нетрудоспособность членов семьи судьи, нахождение таких членов семьи на его иждивении, наличие родственных отношений в судьей. Не установление хотя бы одного из признаков правовых оснований указанной нормы влечет к отказу в иске. В заседании установлено, что согласно свидетельствам о рождении А.С.Б. Дата г.р., Б.В.С. Дата г.р. соответственно являются детьми Б.С.И. и Б.О.С. (л.д.15,17) Б.С.И. является сыном судьи Б.И.С. (л.д.13) Факт родства А.С.Б. и Б.В.С. с умершим судьей Иркутского областного суда, пребывавшего в отставке, Б.И.С., доказан документально и был установлен решением комиссии. При этом внук Б.В.С.. является несовершеннолетним, а внук А.С.Б.. является студентом очной формы обучения Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» г.Москвы, что подтверждается документально. Вместе с тем в заседании не было установлено важных обстоятельств одного из признаков нормы закона- нахождение членов семьи судьи- внуков Б.В.С.. и А.С.Б.. на иждивении судьи. Как следует их пояснений представителя, судья в отставке Б.И.С.. и семья его сына с внуками проживали раздельно. Поддерживая исковые требования, представитель указал, что иных обстоятельств - иждивенчества внуков перед умершим Б.И.С.. его систематической помощи, которая являлась бы для них постоянным и основным источником средств к существованию, не требуется. Суд не принимает указанные доводы иска, как основанные на неверном толковании нормы права. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Несовершеннолетний Б.В.С.. и являющийся несовершеннолетним на дату смерти судьи А.С.Б.. содержались своими родителями. В заседании установлено, что они проживали вместе с матерью и отцом, а значит и находились на их иждивении. Оценивая указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что внуки судьи в отставке Б.И.С.. проживали вместе со своими родителями на дату смерти их деда Б.И.С.. и доказательств членства с семьей умершего судьи и нахождения их на иждивении судьи в заседании не установлено. Истцы не представили доказательств, подтверждающих содержания внуков умершим судьей Б.И.С., получение от него ими помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании нетрудоспособным членом семьи, находящегося на иждивении судьи в отставке не подлежащими удовлетворению за недоказанностью. Как следствие не подлежат удовлетворению и исковые требования о признании права на назначение ежемесячного возмещения, предусмотренного нетрудоспособным членам семьи судьи в отставке, понуждении назначить ежемесячное денежное возмещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований о признании нетрудоспособным членом семьи, находящегося на иждивении судьи в отставке, признании права на назначение ежемесячного возмещения, предусмотренного нетрудоспособным членам семьи судьи в отставке, понуждении назначить ежемесячное денежное возмещение, А.С.Б., Б.И.С. в интересах несовершеннолетнего Б.В.С.- отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен 11.10.2017 года. ........ Судья И.Н. Рафикова ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рафикова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |
