Решение № 2-622/2021 2-622/2021~М-480/2021 М-480/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-622/2021

к делу № 2- 622/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 03 июня 2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.В. Косич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дума Е.А. обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика, ФИО2, в свою пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 44314 рубля 75 копеек; взыскать с ответчика, ФИО2, в свою пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 2393 рублей 46 копеек; взыскать с ответчика, ФИО2, в свою пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13708 рублей 07 копеек; взыскать с ответчика, ФИО2, в свою пользу, судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере 3500 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что заочным решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2010 года, с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма по договору займа в размере 223000 (двести двадцать три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56688 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 63 копейки, а всего 285712 (двести восемьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 63 копейки. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 08.04.2021 года истцу перечислено 50379 рублей 80 копеек. Таким образом, на сегодняшний день, сумма долга по исполнительному производству № составляет 235332 (двести тридцать пять тысяч триста тридцать два) рубля 83 копейки. Решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 октября 2011 года, с ФИО2 в пользу истца взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 13641 (тринадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 98 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей 68 копеек. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 08.04.2021 года истцу перечислено 1477 рублей 22 копейки. Таким образом, на сегодняшний день сумма долга по исполнительному производству № составляет 12710 рублей 44 копейки. Решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21 июня 2017 года, с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67768 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 3556 рублей 31 копейку, судебные расходы в размере 3000 рублей. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 08.04.2021 года истцу перечислено 1528 рублей 37 копеек. Таким образом, на сегодняшний день сумма долга по исполнительному производству №-№ составляет 72796 рублей 56 копеек. Поскольку, ответчик от возврата долга уклоняется, то на сумму долга подлежат уплате проценты. Проценты за период с 21.04.2018 года по 20.04.2021 года на сумму долга 235332 рубля 83 копейки по исполнительному производству № составляют - 44314 рубля 75 копеек. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 12710 рублей 44 копейки по исполнительному производству № составляют - 2393 рублей 46 копеек. Проценты за период с 21.04.2018 года по 20.04.2021 года на сумму долга 72796 рублей 56 копеек по исполнительному производству № составляют - 13708 рублей 07 копеек.

Истец Дума Е.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и возражений, относительно заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Представитель третьего лица Тихорецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, возражений относительно заявленного иска не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно заочного решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 08.12.2010 года, с ответчика ФИО2 в пользу истца Дума Е.А. взыскана сумма по договору займа в размере 223000 (двести двадцать три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56688 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 63 копейки, а всего 285712 (двести восемьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 63 копейки. На основании справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 08.04.2021 года истцу перечислено 50379 рублей 80 копеек. Таким образом, на сегодняшний день, сумма долга по исполнительному производству № составляет 235332 (двести тридцать пять тысяч триста тридцать два) рубля 83 копейки.

Согласно решению Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19.10.2011 года, с ответчика в пользу истца взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 13 641 (тринадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 98 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей 68 копеек. На основании справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 08.04.2021 года истцу перечислено 1477 рублей 22 копейки. Таким образом, на сегодняшний день сумма долга по исполнительному производству № составляет 12710 рублей 44 копейки.

В соответствие с решенинем Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21.06.2017 года, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67768 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 3556 рублей 31 копейку, судебные расходы в размере 3000 рублей. На основании справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 08.04.2021 года истцу перечислено 1528 рублей 37 копеек. Таким образом, на сегодняшний день сумма долга по исполнительному производству № составляет 72796 рублей 56 копеек.

Судом также установлено, что ФИО2 до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате суммы долга, что подтверждается информацией из базы данных исполнительных производств.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки и их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного за неправомерное пользование денежными средствами ответчику в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются проценты.

В материалах дела имеется расчет начисленных процентов ФИО2 за пользование чужими денежными средствами. Расчет произведен, верно, в соответствии с действующим законодательством. Итого, по трем исполнительным производствам, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: за период с 21.04.2018 года по 20.04.2021 года на сумму долга 235332 рубля 83 копейки по исполнительному производству № - 44314 рубля 75 копеек; за период с 21.04.2018 года по 20.04.2021 года на сумму долга 12710 рублей 44 копейки по исполнительному производству № - 2393 рублей 46 копеек; за период с 21.04.2018 года по 20.04.2021 года на сумму долга 72796 рублей 56 копеек по исполнительному производству № - 13708 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд основывает свои доводы на представленных в судебное заседание сторонами доказательствах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы, а именно расходы по уплате юридических услуг в размере 3500 рублей, что подтверждается квитанцией, находящейся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подтверждающимися материалами дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу истца, ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 44314 рублей 75 копеек.

Взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу истца, ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 2393 рублей 46 копеек.

Взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу истца, ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13708 рублей 07 копеек.

Взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу истца, ФИО1, судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере 3500 рублей.

Взыскать с ответчика, ФИО2, в доход государства государственную пошлину в размере 2012 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Горчаков