Постановление № 5-37/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018

Дело № 5-37/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 30.04.2018 года в 23.00 часа находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 40 % (согласно заключения эксперта № от10 мая 2018 года), стоимостью 100 (сто) рублей за 0,5 литра в количестве одной бутылки, без лицензии.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что подтверждает факт продажи 30.04.2018 года одной бутылки водки за 100 рублей. Вину признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась, продала водку, так как нуждалась в деньгах, готова оплатить административный штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 апреля 2018 года усматривается, что необходимостью проведения административного расследования являлось проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а именно: проведение исследования изъятой жидкости.

Из материалов видно, что заключение экспертом по изъятой жидкости изготовлено 10 мая 2018 года.

Суд приходит к выводу, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически проводилось.

30.06.2018 года УУП ОМВД России по Кваркенскому району Оренбургской области Ш. З.С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 30 апреля 2018 года в 23.00 часа находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 40 % в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра за 100 рублей, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ФИО1 не оспаривала, изложив обстоятельства совершенного ею административного правонарушения в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в письменных объяснениях очевидцев административного правонарушения Л. Е.В. и Л. Т.В. от 01.05.2018 года.

Факт того, что реализованная ФИО1 продукция является спиртосодержащей жидкостью водкой с видимой объемной долей этилового спирта 40 % подтверждается заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ от 10.05.2018 года ЭКО МУ МВД России «Орское».

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела и письменными пояснениями правонарушителя ФИО1, ее пояснениями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, слабое материальное положение, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, личность и имущественное положением ФИО1, суд признает вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, в размере менее минимального, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, без конфискации спиртосодержащей продукции, которая подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации.

Предмет административного правонарушения: бутылку спиртосодержащей жидкости водку <данные изъяты> с видимой объемной долей этилового спирта 40 %, емкостью 0,5 литров, хранящуюся в ОМВД России по Кваркенскому району, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк Отделение Оренбург; БИК - 045354001; КБК – 18811608010016000140; УИН 18880256180002682684 – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Заполина