Решение № 12-69/2021 от 14 сентября 2021 г. по делу № 12-69/2021

Дело № 12-69/2021


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 12 июля 2021 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, указывая, что он не был извещен о рассмотрении дела, просил отменить постановление.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснив, что при подписании протокола, он не обратил внимание на указанный в нем адрес места жительства, а в выданной ему копии, изготовленной под копирку, нечитаемый текст.

Заместитель начальника отдела оперативного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно сведениям о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, содержащихся в протоколе по делу об административно правонарушении от 8 июня 2021 года №, составленного заместителем начальника отдела оперативного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО2, указано место жительства ФИО1 <адрес>.

Вместе с тем, согласно паспорту ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Судебное извещение мирового судьи о рассмотрении дела направлялось по адресу, указанному в протоколе и возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Выяснение вопроса о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, должно было предшествовать принятию решения о рассмотрении дела в его отсутствие, с тем, чтобы было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО1, при этом сведения об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют, тем самым не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 12 июля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным по вышеуказанным причинам, при этом на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, то постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 12 июля 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на новое рассмотрение.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Н.Ю. Богатырева