Решение № 2А-299/2017 2А-299/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-299/2017




Дело № 2а-299/2017


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 07 ноября 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием представителя ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Отделение полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения административных исковых требований просило об установлении ФИО2 административного надзора на 8 лет, составляющих срок погашения судимости, исчисляемых с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, возложении на него обязанности по явке на регистрацию в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» два раза в месяц, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования наличием не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталов Е.А. требования рассматриваемого административного искового заявления поддержали в полном объеме.

ФИО2, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных отделением полиции требований.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 27 марта 2015 года по ч. 1 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-10). Преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего он в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре …» является лицом, в отношении которого административный надзор подлежит установлению.

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 30 марта 2017 года не отбытая часть наказания по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 27 марта 2015 года в виде семи месяцев 23 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на тот же срок (л.д. 11-12).

При этом согласно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре …» с применением положений ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что административный надзор в отношении ФИО2 с учетом требований ОП должен быть установлен сроком восемь лет.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» с учетом требований административного искового заявления отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом. Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, то есть отделением полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком восемь лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отделение полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на отделение полиции № 8 города Заволжска МО МВД России «Кинешемский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Груздев



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №8 МО МВД России "Кинешемский" (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ