Решение № 2А-924/2024 2А-924/2024~М-777/2024 М-777/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-924/2024

11RS0009-01-2024-001574-88

Дело № 2а-924/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми

12 сентября 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием:

заместителя прокурора Княжпогостского района Поколинской Л.И. по поручению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

административного ответчика ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ранее судим);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе (согласно приговору суда от 05.06.2023, преступление совершено в период времени с 00 часов 01 минуты до 08 часов);

- запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив (согласно приговору суда от 05.06.2023, отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступление в состояние алкогольного опьянения).

Необходимость установления административного надзора мотивирована тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить, установить ФИО1 ограничения, перечисленные в административном иске.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, ранее судимый, осужден 05.06.2023 приговором Корткеросского районного суда Республики Коми по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Корткеросского районного суда Республики Коми от 20.09.2023 условное осуждение по приговору Корткеросского районного суда Республики Коми от 05.06.2023 отменено, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Из приговора Корткеросского районного суда Республики Коми от 05.06.2023 следует, что преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.10.2020.

Начало срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>, конец срока <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из материалов дела, на протяжении всего срока отбывания наказания ФИО1 взысканий не имеет, трижды поощрялся администрацией ИУ за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, а также за оказание помощи при установке и оформлении «Аллеи славы».

Из представленной на осужденного характеристики следует, что в целом за весь период отбывания наказания он характеризуется положительно.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое является положительным, суд считает необходимым установить ФИО1 на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Установление в отношении ФИО1 иных ограничений, перечисленных в административном иске, в настоящее время суд находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

О.К. Данилова