Постановление № 5-726/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-726/2017

№ 5-726/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО2 а, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

01.07.2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО2, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, выходя из автомобиля оттолкнул оперуполномоченного ОУР ОП-6 мл. лейтенанта полиции ФИО1, после чего пытался скрыться бегством. К гражданину ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства.

В суде ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2017 года, составленным оперативным дежурным ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями административного законодательства и согласующемся с иными материалами дела, у суда не имеется, в связи с чем протокол признан достаточным доказательством совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 01.07.2017 года;

- протоколом об административном задержании № от 01.07.2017 года;

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (5824, УМВД России по г.Ростову-на-Дону), банковские реквизиты: р/счет <***>, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701001.

УИН 1888 0361 1740 0603 9107

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова