Постановление № 5-187/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-187/2020

Адм.дело № 5-187/2020

УИД №26RS0008-01-2020-000495-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Будённовскму району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на крыше здания Стоматологической поликлиники громко кричал, пытался учинить драку и вел себя неадекватно. После оказания ему помощи, при спуске с лестницы ФИО1 стал продолжать выражаться грубой нецензурно бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал драку, громко кричал на сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пройти к патрульному автомобилю ФИО1 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции».

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, объяснение свидетелей ФИО4, ФИО5 которые видели, как неизвестный им мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. стоит на крыше Стамотологии по адресу: <адрес>, который громко кричал и при этом выражался грубой нецензурной бранью, после чего на крышу поднялись сотрудники полиции и спустили его. Мужчина стал кричать на них, пытаться хватать их за куртки, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался убежать, после чего сотрудники полиции повалили его на землю, одели на него наручники; протоколы доставления в ОМВД и задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ не помнит.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей.

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО6 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан согласно протокола задержания № - ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева