Апелляционное постановление № 10-83/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 10-83/2018

Мировой судья с/у N

Ермакова О.П.

уголовное дело

№ 10-83/18


Апелляционное постановление

23 ноября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

с участием:

- государственного обвинителя, - помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Сороколетова К.В.,

- защитника - адвоката Павловой С.С.,

- подсудимого ФИО1,

- потерпевшего Потерпевший №1.,

при секретаре Мамыкиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Ермаковой О.П. от 14.09.2018 года в отношении ФИО1, ...

...

...

...

...

..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Ермаковой О.П., ФИО1 признан виновным в том, что он, ..., около ...., находясь в ... в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя грубо и агрессивно нанес удар кулаком в область левого глаза Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде: ..., которые согласно заключения эксперта N от ... могли образоваться от действия твердого тупого предмета и повлекли вред здоровью средней тяжести ( по признаку длительности расстройства здоровья- свыше 3-х недель и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3 ( 30%).

Мировым судьей, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, с ограничением свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлены ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбывания наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; ФИО1 обязан являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

30.10.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга вместе с апелляционной жалобой осужденного.

В жалобе ФИО1 указал, что с приговором мирового судьи он не согласен. У него имеются хронические заболевания, он вину полностью признал, извинился перед потерпевшим, который просил строго его не наказывать. Просит снизить ему срок наказания, а также снизить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая, что после освобождения он будет находиться в областной туберкулезной больнице, т.к. ему требуется операция.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и адвокат Павлова С.С. просили удовлетворить апелляционную жалобу подсудимого по указанным в ней основаниям. Просили снизить срок наказания ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал апелляционную жалобу ФИО1, просил строго его не наказывать. Пояснил, что в результате нанесения ему ФИО1 удара, он потерял зрение на один глаз.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ленинского районного суда г. Оренбурга Сороколетов К.В., выразил мнение, что приговор мирового судьи Ермаковой О.П. следует оставить без изменения.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав апелляционную жалобу подсудимого, а также материалы уголовного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд пришел к выводу об оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Ермаковой О.П. от 14.09.2018 года без изменения.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Имеющиеся доказательства, всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд находит доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения мировым судьей обвинительного приговора в отношении ФИО1

При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

Суд пришел к выводу, что мировой судья обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, ходатайствующему о смягчении наказания ФИО1, наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы, тяжелых и хронических заболеваний.

Выводы мирового судьи о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы являются мотивированными и обоснованными, учитывая, что мировой судья обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления.

Оснований для снижения срока наказания, а также срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, учитывая личность подсудимого, наличие непогашенных судимостей.

Все значимые обстоятельства при вынесении приговора, мировой судья учел в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-1 - 389-20 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Ермаковой О.П. от 14.09.2018 года в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Ермаковой О.П. от 14.09.2018 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...