Решение № 2А-972/2018 2А-972/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Жорова А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-972/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском в суд к ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 состоит на учете в Межрайоной ИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика и является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Как указывает административный истец, налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 332 руб., за 2015 г. в сумме 8417 руб. 00 коп. ФИО1 были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, однако до настоящего времени сумма задолженности в общей сумме 8749 руб. не погашена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме 256 руб. 49 коп.

Как указывает административный истец, в связи с наличием недоимки налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в размере 8 749 руб. 00 коп., пени в сумме 256 руб. 49 коп.

Стороны о времени и месте рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства уведомлены надлежащим образом. Возражений относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являясь собственником транспортных средств, зарегистрированных в установленном законом порядке, и являющихся объектами налогообложения, в силу ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязана оплачивать транспортный налог, начисленный на указанные транспортные средства.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ размере 332 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8417 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление отправлено в установленные законом сроки, заказным письмом, не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В связи с тем, что указанная сумма транспортного налога не была уплачена налогоплательщиком в полном объеме в установленные законом сроки, налоговым органом ФИО1 направлено требование № об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - налог в размере 332 руб.00 коп., пени в размере 44 руб. 62 коп. В требовании установлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 направлено требование № об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. - налог в размере 8417 руб. 00 коп., пени в размере 204 руб. 81 коп. В требовании установлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование отправлено в установленные законом сроки, заказным письмом, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В связи с неисполнением указанных требований, мировым судьей судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области недоимки по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 9 285 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Как следует из административного искового заявления, представленных требований, общая сумма налога превысила 3000 руб.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действующей на момент образования спорной задолженности, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый органпо месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно имеющихся в материалах дела налоговому уведомлению№ от ДД.ММ.ГГГГ и требованию № подлежащая уплате ФИО1 сумма транспортного налога превысила 3000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела № 2а -1611/2017 Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности по транспортному налогу, пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного шестимесячного срока с момента, когда общая сумма налога, сбора, пеней превысила 3 000 рублей.

В связи с указанным, суд находит пропущенным срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, для предъявления налоговым органом в суд заявления о взыскании транспортного налога.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска установленного срока, административным истцом суду не представлено.

Оценивая представленные сторонами доказательства, приведенные нормы налогового законодательства, суд приходит к выводу том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Кроме того, статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В связи с указанным, имеющаяся у ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит признанию безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 8 749 руб. 00 коп., пени в сумме 256 руб. 49 коп. Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.М. Жорова