Постановление № 5-291/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-291/2017 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 24 апреля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <данные изъяты> ФИО5 совершил мелкое хищение путем кражи при следующих обстоятельствах: ФИО5, 05.03.2017 в 18час. 35мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Самбери» (<данные изъяты>»), расположенном по адресу г.Хабаровск ул.№, 15А, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с прилавка одну бутылку водки «Беленькая Золотая» стоимостью 575 рублей 99 копеек, три пары носков мужских «Эвернит» по 87 рублей 86 копеек за пару, на общую сумму 263 рубля 58 копеек, а всего на сумму 839 рублей 57 копеек и спрятал их под одетую на нем куртку, после чего пронес указанный товар без оплаты через кассовую зону магазина, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что около 19 часов 05.03.2017 находился на рабочем месте в должности охранника гипермаркета «Самбери» по адресу <...>. Осуществляя свою деятельность на посту №10, он увидел, как на молодого человека сработала антикражная система. Молодой человек был одет в черную куртку с капюшоном, синие джинсы, без головного убора. Данному человеку было предложено пройти в служебный кабинет для разбирательства. В ходе разбирательства при молодом человеке, под курткой, были обнаружены одна бутылка водки «Беленькая Золотая» и три пары носков, всего на сумму 839 рублей 57 копеек. О данном факте было сообщено в полицию. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представителем потерпевшего заявлений и ходатайств об отложении суду не представлено. Руководствуясь положениями ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении помощник оперативного дежурного ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрении дела по существу. Кроме признания вины, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость которых не вызывает у суда сомнений: -объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 05.03.2017 он зашел в магазин «Самбери» и взял товар, а именно; водку «Беленькую» и три пары носков. Денег при себе не было. -объяснением свидетеля ФИО1 данным в судебном заседании, аналогичным данным в ходе административного расследования; -рапортом полицейского ГЗ взвода №2 роты №2 ФИО3 согласно которому по указанию дежурной части прибыл в гипермаркет «Самбери» по адресу <...>, где установил, что ФИО5 в торговом зале гипермаркета взял с прилавка одну бутылку водки объемом 1 литр «Беленькая Золотая», три пары мужских носков и, спрятав под верхнюю одежду, без оплаты прошел кассовую зону магазина; -заявлением менеджера ОПВС ФИО4 на имя начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску от 05.03.2017 о привлечении неустановленного лица к административной ответственности, которое 05.03.2017 похитило товар в торговом зале ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <...>. Похищено: одну бутылку водки объемом 1 литр «Беленькая Золотая» стоимостью 575 рублей 99 копеек, три пары носков мужских «Эвернит» по 87 рублей 86 копеек за пару, на общую сумму 263 рубля 58 копеек, а всего на сумму 839 рублей 57 копеек. -доверенностью исполнительного директора ООО «Аралия» ФИО6, согласно которой ФИО7 предоставлено право представлять интересы предприятия в правоохранительных органах и судах общей юрисдикции; -справкой об ущербе от 05.03.2017 согласно которой гипермаркету «Самбери-1» причинен ущерб по следующим позициям: одна бутылка водки объемом 1 литр «Беленькая Золотая» стоимостью 575 рублей 99 копеек, три пары носков мужских «Эвернит» по 87 рублей 86 копеек за пару, на общую сумму 263 рубля 58 копеек, а всего на сумму 839 рублей 57 копеек; -распиской от 05.03.2017 согласно которой ФИО принял на ответственное хранение одну бутылку водки объемом 1 литр «Беленькая Золотая» стоимостью 575 рублей 99 копеек, три пары носков мужских «Эвернит» по 87 рублей 86 копеек за пару, на общую сумму 263 рубля 58 копеек, а всего на сумму 839 рублей 57 копеек. -протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 0109124 от 05.03.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО5 о совершении последним правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, с протоколом ФИО5 согласился, о чем имеются его объяснения и подпись в протоколе. Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО5 административного правонарушения. Ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не усматривается. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Хабаровскому краю (Банка России по Хабаровскому краю) ИНН <***>, КПП 272301001, рас./счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880327170301091240. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования. Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Таранущенко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |