Решение № 2-10029/2017 2-10029/2017~М-8310/2017 М-8310/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-10029/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-10029/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 октября 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, при секретаре Д.О. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора купли-продажи косметики и дополнительного соглашения на оказание косметических услуг незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, Н.К. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп»(далее ООО «Д Леталь групп») о признании договора купли-продажи косметики и дополнительного соглашения на оказание косметических услуг незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ... между Н.К. ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» был заключен договор купли-продажи ..., согласно которому Н.К. ФИО1 приобрела косметику торговой марки «Elevatione time stops» линии «Boutique hair», стоимостью 118200 рублей. Товар приобретен за счет привлечения кредитных средств по договору с ПАО «Восточный экспресс Банк». Истцу предоставлена была скидка на сумму процентов по кредиту. Из договора купли-продажи следует стоимость косметики – 90648 рублей 00 копеек. Кроме того, ... между ФИО1 Н.К. и обществом с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи ... от ... на оказание косметических услуг в качестве бонуса, согласно которому ответчик принял обязательство оказать косметические процедуры в количестве 35 процедур в течение 24 месяцев. Стоимость услуг не изменила цену товара по договору. ... после навязчивых предложений на абонентский номер истца, Н.К. ФИО1 пришла на презентацию косметики и бесплатные косметические процедуры в ООО «Д Леталь групп». Сотрудники фирмы попросили предъявить паспорт для удостоверения личности. Истца как потребителя ввели в заблуждение, попросили расписаться в документах до проведения процедур. В данные документы истец не вчитывалась в связи со своей юридической неграмотностью и доверием к людям. После подписания документов при ознакомлении со вторым экземпляром, истец обнаружила, что подписала потребительский кредит. Ни каких косметических процедур Н.К. ФИО1 не прошла и комплекта косметики истец не брала, так как косметические услуги и набор косметики являлись платными, а не бесплатными, как убеждал при презентации ответчик ..., при этом цена в договоре различалась, истец отказался от платных косметических услуг и набора косметики из-за цены товара, указанной в договоре купли-продажи ... от ..., которая отличается от фактической цены товара и стоимости услуг. ... Н.К. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и потребовала осуществить возврат уплаченных денежных средств банку ПАО «Восточный экспресс Банк». Однако ответчик в удовлетворении требований отказал. ... истец повторно обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора, и потребовала осуществить возврат уплаченных денежных средств банку ПАО «Восточный экспресс Банк», где у истца имелась задолженность перед Банком. Однако до настоящего времени ответа не последовало. Действиями ответчика ФИО1 Н.К. причинен моральный вред. В ходе производства по делу истцом уточнены исковые требования, которыми просит признать незаключенными договор купли-продажи ... от ... и дополнительное соглашение на оказание косметических услуг, заключенные между Н.К.ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп», взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» сумму основного долга 90648 рублей путем направления на погашение кредитной задолженности истца перед ПАО «Восточный экспресс Банк» и проценты за пользованием кредитом с ... по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 700 рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, представительские расходы 15000 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей 17 копеек, штраф 50 % от присужденной суммы. ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела. Представитель ответчика ООО «Д Леталь групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Также из положений параграфов 1 «Общие положения о купле-продаже» и 2 «Розничная купля-продажа» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что цена товара является существенным условием договора розничной купли-продажи. Положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют условия расторжения договора, в соответствии с которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Из материалов дела следует, что ... между Н.К. ФИО1 и ООО «Д Леталь групп» заключен договор купли-продажи ..., согласно которому истец приобрела косметику торговой марки «Elevatione time stops» линии «Boutique hair». В этот же день заключено дополнительное соглашение к договору кпли-продажи, которым истцу предоставляются косметические услуги в качестве бонуса в количестве 35 процедур. Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.5 договора купли-продажи цена товара составляет 118200 рублей. Товар приобретается в кредит. При приобретении товара за счет привлечения кредитных средств продавец предоставляет покупателю скидку от цены товара, указанной в пункте 4.1 настоящего договора в размере сумме процентов по кредиту, что составляет 27543 рублей 06 копеек. В договору купли-продажи косметики указано, что размер кредита(цена товара с учетом скидки) составляет 90648 рублей 00 копеек. ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи ... от ..., согласно которому ответчик принял обязательство оказать косметические процедуры в количестве 35 штук в течение 24 месяцев. Стоимость услуг не изменила цену товара по договору (пункт 1 дополнительного соглашения). ... истец обратилась к ответчику о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Товар был приобретен истцом с использованием заемных средств на основании договора кредитования .../Р0094/400863 от ..., согласно которому Н.К. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 90648 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца под 26,90% годовых. Таким образом, из содержания договора купли-продажи ... от ... следует, что при цене товара в размере 118200 рублей и предоставлении скидки покупателю на сумму процентов по кредиту итоговая цена товара должна была составить 90656 рублей 94 копеек(118200 рублей – 27543 рублей 06 копеек). Однако в целях расчета за товар цена товара с учетом скидки в договоре купли-продажи указана в размере 90648 рублей. Таким образом, цена товара, указанная в договоре купли-продажи ... от ..., отличается от фактической цены товара, следовательно, ответчик в нарушение требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей полную и достоверную информацию о цене продаваемого товара и оказываемой услуги не предоставил, вследствие чего стороны не достигли согласования по всем существенным условиям договоров, следовательно, договор купли-продажи и дополнительное соглашение не могут считаться заключенными. В соответствии с бременем распределения доказательств, установленных правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих, что Н.К. ФИО1 располагала достоверной информацией о всех существенных условиях заключаемого договора лежит на продавце и исполнителе услуг по договору – обществе с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп», которое таких доказательств не представило. Исходя из изложенного, суд считает, что как договор купли-продажи ... от ..., дополнительное соглашение к договору купли-продажи ... от ... следует признать незаключенными, а полученные денежные средства по данному договору в сумме 90648 рублей 06 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Н.К.ФИО1. В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель, не предоставивший заказчику полной и достоверной информации о товаре несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 этого же закона. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя(статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Таким образом, требования о взыскании процентов с ... за пользование кредитом по день вынесения решения Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, которые составляют 2071 рублей согласно графика платежей, подлежат удовлетворению. Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Общество с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств по договору купли-продажи уклонилось в разумный срок в соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ... по ... составляет 700 рублей 34 копеек, подлежащие взысканию с ответчика. В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Резюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Действиями ответчика Н.К. ФИО1 причинены нравственные страдания, поскольку цена товара и стоимость услуг, установленные в договорах, отличались от действительной. Учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, в частности длительность нравственных страданий, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, суд определяет размер морального вреда, подлежащего компенсации истцу, в размере 5000 рублей. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Претензия истца о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворена, следовательно, с ответчика в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 46959 рублей 67 копеек (из расчета: (90648 рублей + 2071 рублей + 700 рублей 34 копеек + 5000 рублей)%50%). В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ... N 382-О-О, от ... N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Учитывая характер оказанных представителем услуг, сложность, характер спора и категорию дела, объем работы и доказательной базы по данному делу суд приходит к выводу о необходимости уменьшить сумму расходов на оплату юридических услуг с 15000 рублей до 5000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абзаца девятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы, к которым относятся почтовые расходы в размере 112 рублей 17 копеек, документально подтвержденные. В остальной части требования о взыскании почтовых расходов не подлежат удовлетворению, так как не представлены доказательства несения почтовых расходов в большем размере. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина 3245 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора купли-продажи косметики и дополнительного соглашения на оказание косметических услуг незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда частично удовлетворить. Признать незаключенными договор купли-продажи ... от ... и дополнительное соглашение к договору купли-продажи ... от ... между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи ... от ..., в размере 90648 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2071 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей 17 копеек, штраф в размере 46959 рублей 67 копеек) рубля 17 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 3245 рублей. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.М.Гайнутдинова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "Д Леталь Групп" (подробнее)Судьи дела:Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |