Постановление № 5-50/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 г. <адрес>

Судья Щигровского районного суда <адрес> Зуборев С.Н.,

с участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. ФИО5, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 один раз ударил его рукой в лицо, отчего тот упал. В результате противоправных действий ФИО5 ФИО1 была причинена физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее и ссадин на верхних и нижних конечностях, которые не причинившее вреда здоровью. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО5 совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 09 июня 2018 г. примерно в 21-22 часа он пришел в дому ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, который ему должен деньги. Поскольку ФИО3 дома не оказалось, он стал нецензурно ругаться, и из-за этого он подрался с ФИО4 и ранее ему незнакомым ФИО1

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО1 пояснил, что 09 июня 2018 г. примерно в 21-22 часа он находился во дворе дома своего знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>. В это время во двор пришел ранее ему незнакомый ФИО5, который искал отца ФИО7, стал просить у них номер его телефона, а потом толкнул его рукой в лицо, повалив на землю и причинив физическую боль.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО2 пояснила, что до случившегося 09 июня 2018 г. никаких телесных повреждений у ее сына ФИО1 не было.

Выслушав объяснения ФИО5, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

В соответствии с диспозицией указанной нормы виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания вины, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1848 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО5 за нанесение побоев ее сыну ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 09 июня 2018 г. в 21 час. 30 мин. он находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, вместе со своим его знакомым ФИО1, в это время во двор пришел ранее ему незнакомый ФИО5, который стал просить у него номер телефона его родителей, а потом толкнул ФИО1, повалив на землю, заключением эксперта № 158 от 11.06.2018, согласно которому у ФИО1 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы были обнаружены телесные повреждения шеи в виде кровоподтеков справа и слева в средней трети размерами от 1 х 0,7 см до 1 х 0,8 см, верхних и нижних конечностей в виде ссадин, которые квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н), давность причинения телесных повреждений составляет 1-2 суток на момент осмотра.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО5 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется без жалоб, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО8»), ИНН <***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346180002064521 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-50/2018).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО8 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Зуборев