Решение № 2-603/2019 2-603/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-603/2019

Гражд. дело №2-603/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 1 467 156,03 руб., из которых: - сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период февраль-май 2019 года в размере 1 350 322,74 руб.; -пени в размере 116 833,28 руб.с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, а также о возмещении суммы расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 1 467 156,03 руб., из которых: - сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период февраль-май 2019 года в размере 1 350 322,74 руб.; -пени в размере 116 833,28 руб.с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, а также о возмещении суммы расходов по уплате госпошлины по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 был заключен договор на поставку газа 12-09/01-0223/19.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно- правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа(точке подключения), подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного -принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период февраль-май 2019г..

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 1 350 322,74 руб. в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

30.07.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 5.5.4. договора, ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации №-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 116833,28 руб., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

В силу п.3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что ФИО1 пользовалась газом с октября 2018 года до января 2019 года без заключения договора. ФИО1 купила корректор бывший в употреблении. Узел учета газа ФИО1 в ее теплицу был установлен в октябре 2018 года. Он не может представить в суд доказательства подтверждающие эти обстоятельства. Ему не известно, обращалось ли ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в правоохранительные органы о хищении газа ФИО1 за период с октября 2018 года по январь 2019 года. Считает, что ФИО1 без заключения договора не имела право пользоваться газом.

Впервые договор поставки газа с ФИО1 заключен 28.01.2019г., до этого договор с ней не заключался.

Узел учета газа ФИО1 был принят в эксплуатацию 07.02.2019г. В этот же день, узел учета газа был опломбирован. Показания корректора на момент принятия в эксплуатацию и опломбировки составили 90 334 куб.м. газа. Считает, что на момент опломбировки узла учета газа расход газа на Б/У корректоре составил 90 334 куб.м. После установки Б/У корректора показания на корректоре обнуливаются и указываются нули(00). Считает, что ответчик согласился с этими показаниями корректора и подписал акт от 07.02.2019г.

С 1 по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 использован газ в количестве 121 356 куб.м. Она фактически использовала указанное количество газа. Общая сумма использованного газа в феврале 2019 года ФИО1 составляет 1 102 896 руб., с учетом коэффициента 1,5 %.

С 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использован газ в количестве 9.012 куб.м. на общую сумму 63 595 руб.

С 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использован газ в количестве 41 040 куб.м. При этом объем газа посчитан по мощности газопотребляющего оборудования, так как корректор был в нерабочем состоянии и сумма задолженности за апрель составила 331 692,14 руб.

С 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использован газ в количестве 187 куб.м. на сумму 1 424 руб.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Из ее письменного заявления адресованного суду следует, что она просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что в соответствии с п.11.1 Правил поставки газа, без заключения договора не допускается отбор газа. 28.01.19г. с ФИО1 впервые заключен договор поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась на имя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о приемке узла учета газа и последующего пуска газа. 29.01.2019г. тепличное хозяйство ФИО1 было подключено к газовым сетям, что подтверждается актом № от 29.01.19г. 07.02.2019г. узел учета газа ФИО1 был принят в эксплуатацию и в тот же день узел учета газа был опломбирован. На момент опломбировки узла учета газа и принятии его в эксплуатацию показания корректора составили 90 334 куб.м. Он считает, что представителем истца узел учета газа ФИО1 принят в эксплуатацию и опломбирован с показаниями корректора 90 334 куб.м., так как ФИО1 купила Б/У корректор с указанными показаниями.

За февраль 2019 года он признает объем газа в размере 40 598 куб.м., из них 9 576 куб. м. за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ по мощности газопотребляющего оборудования и 31 022 куб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019г. по данным прибора учета газа, поскольку 07.02.2019г. узел учета газа был опломбирован. Считает, что за февраль 2019 года задолженность составляет 221 996 рублей, пеня 20 960 рублей. Срок просрочки с 26.03.2019г. по 03.09.2019г. составляет 162 дня. Эти суммы он признает.

За март 2019 года он признает всю задолженность, а именно ФИО1 использован газ в марте 2019 года в объеме 9 012 куб.м. на сумму 63 559 руб. и пеня в сумме 4 678 руб. Эти суммы он признает.

За апрель 2019 года он признает 41 040 куб. м. газа на сумму 331 692 руб. и пеня в размере 18 868 руб., которые они предъявили к истцу.

За май 2019 г. он признает задолженность в сумме 1 477 руб. и пеню в сумме 50 руб. Всего он признает сумму задолженности 514 438 руб. и пеню в размере 44 507 руб., а в остальной части он не признает.

Он не согласен с доводами представителя истца о том, что ФИО1 пользовалась газом с октября 2018 года по конец января 2019 года, так как он не представил каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материал дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из претензии направленной по месту жительства ответчика ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы ФИО1 истцом направлена претензия, в которой ответчице предложено в кратчайшие сроки оплатить задолженность за потребленный газ в размере 1 450 322,4 руб.

Из списка № внутренних почтовых отправлений от 30.07.19г. следует, что под порядковым № в указанном списке значиться теплица ФИО1

Следовательно, истцом до обращения с иском в суд, ответчице ФИО1 направлена претензия в которой ответчице предлагалось в кратчайшие сроки оплатить задолженность за потребленный газ.

Из заверенной копии договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный договор заключен между ООО «Газпром межрегионгаз Махакала» и ФИО1, по условиям указанного договора поставщик ООО «Газпром межрегиогаз Махачкала» обязуется поставить с 28.01.2019г. по 31.12.2019г. включительно природный газ с годовым объемом 221,568 тыс. куб.м., а покупатель ФИО1 обязуется принять и оплатить его. Указанный договор подписан обеими сторонами.

Из заявления ФИО1 адресованного И.о. генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просит направить представителя для приемки узла учета газа и последующего пуска.

Из письменного заявления и.о. генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», адресованного заместителю исполнительного директора -главному инженеру ООО «Газпром газораспределение Дагестан» от 29.01.2019г. следует, что он просит согласовать поставку газа на договорных основах в тепличное хозяйство ФИО1

Из Акта подключения газифицированного объекта № от 29.01.2019г. следует, что в соответствии с указанным актом произведено подключение газоиспользующего оборудования в тепличном хозяйстве ФИО1

Из заявления ФИО1 адресованного и.о. Начальника ТУ по <адрес> ФИО5 она просит опломбировать корректор теплицы. Заявление зарегистрировано 29.01.19г.

Из Акта приемки узла учета газа в эксплуатацию от 07.02.2019г. следует, что ведущим инженером ОУГМ и АСКУГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО6 узел учета газа теплицы ФИО1 принят в эксплуатацию. В тот же день опломбирован узел учета газа, в том числе и корректор. На момент принятия узла учета в эксплуатацию и его опломбировки показания корректора составили 90 339 куб.м.

Таким образом, судом установлено, что впервые договор поставки газа с ответчиком ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. 29.01.2019г., газоиспользующее оборудование теплицы ФИО1 подключен к газовым сетям и в тот же день согласована поставка газа на договорных объемах. ДД.ММ.ГГГГ узел учета газа теплицы ФИО1 принят в эксплуатацию, и в тот же день узел учета газа опломбирован. На момент принятия в эксплуатацию узла учета газа и его опломбировки показания на Б/У корректоре составили 90 339 куб.м.

Из заверенной копии Акта № поданного -принятого газа за февраль 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что максимальный суточный объем газа составляет 42,134 куб.м., фактический объем принятого газа составляет 121,356 куб.м., перерасход газа за каждые сутки составляет 79,222 куб.м. Указанный акт подписан представителем поставщика. Напротив фамилии ФИО1 также имеется роспись. От ответчика ФИО1 имеется особое мнение о том, что она не согласна с объемом, так как объем не по счетчику.

Из счет- фактуры № от 28.02.2019г. следует, что всего сумма к оплате за февраль 2019 года составляет 1 102 896,69 руб.

Суд, не соглашается с объемом потребленного ответчиком ФИО1 газа за февраль 2019 года в количестве 121 356 куб.м. и составленной на основании указанного объема задолженностью в размере 1 102 896,69 руб. и суммой неустойки по следующим основаниям.

Во первых, впервые договор поставки газа с ответчиком ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. 29.01.2019г., газоиспользующее оборудование теплицы ФИО1 подключен к газовым сетям и в тот же день согласована поставка газа на договорных объемах.

Во вторых ДД.ММ.ГГГГ узел учета газа теплицы ФИО1 принят в эксплуатацию, и в тот же день опломбирован.

В третьих, на момент принятия в эксплуатацию узла учета газа и его опломбировки показания на Б/У корректоре составили 90 339 куб.м.

В четвертых представителем истца в суд не представлены надлежащие доказательства о том, что ФИО1 газопотребляющее оборудование использовалось с октября 2018 года по конец января 2019 года.

Таким образом, объем потребленного газа 90 339 куб.м. в феврале 2019 года включен необоснованно, поскольку при принятии в эксплуатацию узла учета газа и его опломбировки на Б/У корректоре показания составили 90 339 куб.м. и следовательно, объем потребленного газа за февраль 2019 года следует определить за вычетом указанного объема.

Суд, также не соглашается с доводами представителя истца ФИО3 о том, что фактически потребленный ответчиком ФИО1 объем газа в феврале 2019 года составляет 121 356 куб.м. по следующим основаниям.

Пунктом 13 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа: минимальный объем составляет 20 процентов ниже от установленной нормы, а максимальный объем не должен превысит 10 процентов среднесуточной нормы поставки газа.

Согласно Акту приема - передачи газа за февраль 2019 года поставщиком за февраль 2019 года закрыть объем газа в количестве 121 358 куб.м., что превышает установленную договором предельную норму на 286 процентов, напротив допустимого 10 процентного объема, что является абсолютно недопустимой погрешностью для поставщика.

Максимальная мощность установленного котла в теплице ФИО1 составляет 57 куб.м. в час, а за февраль 2019 года 38 804(57 х 24 час.х28 дн.) куб.м.

Следовательно, объем потребленного газа за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ следует определить по мощности газопотребляющего оборудования, поскольку узел учета газа за этот период времени не был опломбирован и составляет 9 676 куб.м., а с 07 по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа, что составила 31 022 куб.м. газа ( 121 356 - 90 339 =31 022 куб.м.

Полученный объем газа в феврале 2019 года в количестве 40 598(9 676+31022) куб.м. ФИО1 представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признал полностью.

Расчет задолженности за февраль 2019 года рассчитанный исходя из объема потребленного газа в количестве 40 598 куб.м. составляет 231 996,7 руб. за вычетом оплаченной ответчиком суммы в размере 49 250 руб., а неустойка(пеня ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 960 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из заверенной копии Акта № поданного -принятого газа за март 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что максимальный суточный объем газа составляет 46 649 куб.м., фактический объем принятого газа составляет 9.012 куб.м., перерасход газа не выявлен. Акт подписан представителем истца, а также напротив фамилии ФИО1 имеется выполненная роспись.

Из счета - фактуры № от 31.03.2019г. следует, что всего сумма подлежащая оплате ответчицей ФИО1 за март 2019 года составляет 63 559,58 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании полностью признал объем потребленного газа за март 2019 года в объеме 9 012 куб.м. на сумму 63 559,43 руб. и неустойку(пеню) на указанную сумму за период с 26.04.2019г. по 04.09.2019г. в размере 4 678,96 руб. Указанные суммы полежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Из заверенной копии Акта № поданного -принятого газа за апрель 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что максимальный суточный объем газа составляет 22,572 куб.м., фактический объем принятого газа составляет 41,040 куб.м., перерасход газа составляет 18,468 куб.м. Акт подписан представителем истца, а также напротив фамилии ФИО1 имеется выполненная роспись.

Из счет - фактуры № от 30.04.2019г. следует, что всего сумма подлежащая оплате ответчицей ФИО1 за апрель 2019г. составляет 331 92,14 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 полностью признал объем потребленного газа за апрель 2019 года в объеме 41 040 куб.м. на сумму 331 692,14 руб. и неустойку(пеню) на указанную сумму за период с 26.05.2019г. по 04.09.2019г. в размере 18 868,2 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из заверенной копии Акта № поданного -принятого газа за май 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что максимальный суточный объем газа составляет 0,000 куб.м., фактический объем принятого газа составляет 0,187 куб.м., перерасход газа составляет 0,187 куб.м. Акт подписан представителем истца, а также напротив фамилии ФИО1 имеется выполненная роспись.

Из счет- фактуры № от 31.05.2019г. следует, что всего сумма подлежащая оплате ответчицей ФИО1 за май 2019г. составляет 1 424,33 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании полностью признал объем потребленного газа ответчиком за май 2019 года в объеме 187 куб.м. на сумму 1 424.26 руб. и неустойку на указанную сумму в размере 56,40 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из Акта № сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.07.2019г. следует, что всего задолженность за потребленный природный газ ФИО1 составляет 1 499 572,74 руб., из них уплачена сумма в размере 49 250 руб., оставшаяся задолженность составляет 1 450 322,74 руб. Указанный Акт подписан представителем истца, а напротив фамилии ФИО1 роспись не имеется.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионаз Махачкала» задолженность в размере 628 672,58 (231 996,9 +63 559,47+331 692,14+ 1 424,26) руб. и неустойку(пеню) в размере 44 563,54(20 960+4 678,96+18 868.2+56,40) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основной задолженности в размере 628 672,58( шестьсот двадцать восемь тысяча шестьсот семьдесят два) руб. 58 коп., пени в размере 44 563,54( сорок четыре тысяча пятьсот шестьдесят три) руб. 54 коп., всего задолженность в размере 673 236,12( шестьсот семьдесят три тысяча двести тридцать шесть) руб. 12 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по уплате госпошлины в размере 9 932( девять тысяча девятьсот тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.