Решение № 2-117/2021 2-117/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-117/2021

2-117/2021

М-11/2021

39RS0016-01-2021-000053-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.,

при секретаре Новиковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2012 г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций и Тарифы.

ФИО1 просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт.

Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления.

Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания.

В соответствии п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединением настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил ФИО1 принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Договором, в т.ч. Порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил ФИО1 обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил ФИО1 обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 01.12.2014 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 64 900 руб. под 36,6%, 24,9%, 49%, 26,9%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 04.12.2014 г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 6900 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 09.10.2017 г.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 г. №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020 г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 01.12.2014 г.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020 г. к Договору № от 17.06.2020 г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020 г.

Пунктом 8.4.8. Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

20.07.2020 г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 01.12.2014 г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность ФИО1 по договору № от 01.12.2014 г. на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 г. составляет 157 208 руб. 31 коп., в том числе: 64178 руб. 20 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 92 379 руб. 27 коп. - сумма задолженности по процентам; 650 руб. 84 коп. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

На момент подачи заявления от ФИО1 платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от 01.12.2014 г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 64178 руб. 20 коп. (задолженность по просроченному основному долгу) + 92 379 руб. 27 коп. (задолженность по просроченным процентам) + 650 руб. 84 коп. (комиссии ) = 157 208 руб. 31 коп.

13.06.2018 г. мировым судьей Неманского судебного участка Калининградской области по заявлению АО «ОТП Банк» был выдан судебный приказ №2-2860/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014 г. в размере 90 171 руб. 59 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1452 руб. 57 коп. Определением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 09.07.2018 г. судебный приказ №2-2860/2018 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч.2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер государственной пошлины по данному заявлению составит 4 344 руб. 17 коп.

В силу разъяснений данных п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате ООО «СпецСнаб71» составляет 2 891 руб. 60 коп. (4 344 руб. 17 коп. - 1 452 руб. 57 коп.).

В судебное заседание представитель ООО «СпецСнаб71» по доверенности ФИО3 не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Учитывая возврат почтовой корреспонденции, направляемой по месту регистрации и известному месту жительства ответчика ФИО1, с отметкой «истек срок хранения», в соответствии со ст.117 ГПК РФ, суд считает её уведомление надлежащим.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2012 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее по тексту – Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и Тарифы. Заемщик также просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 была уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. Кроме того просила банк, после получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, направить ей ПИН-конверт. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления.

Заемщик предоставила банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 01.12.2014 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 64 900 руб. под 36,6%, 24,9%, 49%, 26,9%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 04.12.2014 г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 6900 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 09.10.2017 г.

Нормами п.п.1,4 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 432 предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, заявление ФИО1 на получение кредита является офертой, действия банка по выпуску и направлению заемщику банковской карту – акцептом.

Следовательно, между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита с соблюдением требований обязательной письменной формы договора.

В соответствии п. 2.2 Правил, Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединением настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил, ФИО1 принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Договором, в том числе Порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил ФИО1 обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил ФИО1 обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору № от 01.12.2014 г., в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 90 171 руб. 59 коп.

13.06.2018 г. мировым судьей Неманского судебного участка Калининградской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ №2-2860/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014 г. в размере 90 171 руб. 59 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1452 руб. 57 коп. Определением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 09.07.2018 г. судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника, которая была не согласна с размером задолженности.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 г. №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), на основании которого права (требования) с ФИО1 по кредитному договору № от 01.12.2014 г. перешли к ООО «СпецСнаб71».

На момент уступки права требования задолженность по кредитному договору составила 157 208 руб. 31 коп., в том числе: 64178 руб. 20 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 92 379 руб. 27 коп. - сумма задолженности по процентам; 650 руб. 84 коп. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, ответчиком ФИО1 не оспорен.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020 г. к Договору № от 17.06.2020 г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020 г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.4.8. Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ).)

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 Постановления Пленума ВС РФ).

20.07.2020 г. ООО «СпецСнаб71» направило ФИО1 уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 01.12.2014 г., с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Однако каких-либо платежей от ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 г. в размере 157 208 руб. 31 коп., в том числе: 64178 руб. 20 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 92 379 руб. 27 коп. - сумма задолженности по процентам; 650 руб. 84 коп. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2891 руб. 60 коп, а так же представлены доказательства уплаты АО «ОТП Банк» госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 452 руб. 57 коп. Таким образом суммарные судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу составили в общей сумме 4 344 руб. 17 коп.

На основании ст.103 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика. При подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель должен уплатить государственную пошлину, размер которой составляет 50 % ставки, установленной для исковых заявлений имущественного характера (п. 2 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 и 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»). Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (п. 6 ст. 333.40 НК РФ).

Таким образом, при подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014 г. в размере 157 208 руб. 31 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 64 178 руб. 20 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 92 379 руб. 27 коп., сумма комиссий - 650 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4344 руб. 17 коп.

ФИО1 вправе подать в Неманский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 г.

Судья Макар Ю.С.