Определение № 2-709/2017 2-709/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-709/2017

№2-709/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Костиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«22» мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2 дважды не явились: 17 мая 2017 года к 14 часам 00 минутам и 22 мая 2017 года к 13 часам 30 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2 дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, выдать подлинник чека ДО «Первый Кинешемский» АО КИБ «Евроальянс» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Председательствующий: Беликова Е.Л.