Постановление № 5-111/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-111/2025

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-111/2025

УИД 61RS0014-01-2025-000553-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Донецк Ростовской области 11 июня 2025 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Ирзина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в СК Форвард - электрогазосварщиком, имеющего на иждивении двоих детей: сына ФИО1 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 ФИО12. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО13. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебное помещение для установления личности, предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 ФИО14 явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. На вопросы суда пояснил, что проживает по месту регистрации в <адрес>, имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, ни группы инвалидности, ни хронических заболеваний у него нет, оказывает материальную поддержку и помощь в быту своему отцу ФИО1 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом его пенсионного возраста и состояния здоровья. В 2022 году привлекался к административной ответственности, штраф оплачен своевременно. Поскольку он официально трудоустроен, у него имеется возможность оплатить штраф, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 ФИО16., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО17. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО18. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- копией паспорта ФИО1 ФИО19. (л.д.3-4);

- рапортом командира 1 взвода СОП № (дислокация Каменский район) ФИО2 ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- сведениями ИБД-регион (л.д.7).

Суд действия ФИО1 ФИО21. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО22., в силу ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание необходимой помощи в быту близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО23., в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 ФИО24. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 016015102, Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области, корр./счет 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140, административный штраф, УИН 188 804 612 512 0000 3514.

Разъяснить ФИО1 ФИО26., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ирзина



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ирзина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)