Постановление № 5-263/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-263/2025

№ 5-263/2025

61RS0019-01-2025-004796-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2025 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

<дата> в 20 часов ФИО1 ФИО7., находясь в общественном месте – возле дома № <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8., вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он выражался нецензурной бранью на территории его собственного домовладения, а не в общественном месте, после того, как у него произошел конфликт с соседкой, который она сама и спровоцировала.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 ФИО9. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1135/1032 от <дата>, с которым ФИО1 ФИО10. ознакомлен;

- рапортами о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО22. и УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО23. от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО11. административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 ФИО12. от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- объяснением ФИО24. от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО13. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 10 минут ФИО1 ФИО14. доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании № 134 от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО15. задержан <дата> в 22 часа.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 ФИО16. и доказанности его вины в полном объеме.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 ФИО25 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17., обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18., обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 ФИО19. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

ФИО1 ФИО20. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО26, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО21. исчислять с момента его доставления в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 20 часов 10 минут <дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов