Постановление № 5-21/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

К делу 000


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.-к. Анапа 03 марта 2026 г.

Судья Анапского районного суда (...) Правилов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Россия, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 21:00 г.р. ФИО1, находясь по адресу (...) около (...) общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью и вел себя вызывающе, провоцировал драку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей в форменной одежде.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом от 00.00.0000, объяснением и заявлением ФИО3, актом медицинского освидетельствования 000 от 03.03.2026г., протоколом личного досмотра от 02.03.2026г.,протоколом о доставлении от 00.00.0000, протоколом об административном задержании от 03.03.2026и другими материалами.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 учитывается содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 50 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Правилов