Постановление № 5-684/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-684/2018

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-684/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст.Каневская Краснодарского края 04 сентября 2018 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО2, управляя авто ВАЗ 21140 г.н. №, при повороте налево не предоставил преимущество в движении по главной дороге мотоциклу Кавасаки г.н. №, под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО4 телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью согласно заключению Бюро СМЭ МЗ КК Каневское отделение №. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме.

Должностное лицо - инспектор ДПС взвода ОР ДПС ОМВД России по Каневскому району Ш. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, и дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

По факту административного правонарушения должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему; объяснениями; протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № года от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты о получателе штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
№

№

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ