Определение № 2-648/2017 2-648/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2017 года г. Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Сазонова О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-648/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязательства,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда находится гражданское дело №2-648/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязательства.

В Похвистневский районный суд Самарской области от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с ФИО2, поскольку ответчик является <данные изъяты><данные изъяты>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщила.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-648/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязательствав части исковых требований к ответчику - ФИО2 <данные изъяты> о взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Сазонова