Постановление № 5-244/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № УИД: № по делу об административном правонарушении <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд Н. <адрес> из Отдела МВД России по <адрес> Н. <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в условиях введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 режима повышенной готовности, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения находился на общедоступной придомовой территории у <адрес> Нижегородской области. То есть он покинул место своего проживания <адрес>) без уважительных причин и законных оснований, в нарушение п. 6.9 вышеназванного Указа, не предъявил по требованию должностного лица, уполномоченного на оформление протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.9 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности». В судебное заседание ФИО1 не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. По смыслу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 с учетом указанной им позиции. Изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, учитывая позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены правила поведения для граждан и организаций при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Гражданам запрещается: создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. Пунктом 6.9 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности» (далее – Указ), установлено, что лицам, находящимся вне места своего проживания (пребывания), необходимо предъявлять по требованию должностных лиц, уполномоченных на оформление протоколов об административном правонарушении по статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: QR-код заявки, сформированной с использованием сервиса "Карта жителя Нижегородской области" (портал "nn-card.ru"), на экране смартфона; либо номер заявки, сформированной с использованием сервиса "Карта жителя Нижегородской области" (портал "nn-card.ru") службой 112; либо заверенную работодателем копию Подтверждения статуса организации, деятельность которой не приостанавливается, предусмотренного пунктом 8.2 настоящего Указа, а также оригинал справки о необходимости выполнения работы в не дистанционном режиме в соответствии с положениями настоящего Указа, выданной работодателем в свободной форме (далее - Справка); иные документы, подтверждающие необходимость нахождения гражданина вне места его проживания (пребывания), такие как служебные удостоверения сотрудников органов и организаций, указанных в пункте 8.4 настоящего Указа. Граждане вправе иным способом подтвердить цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания). Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с приложением, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности; рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием событий отраженных в протоколе об административном правонарушении; сведения о документах удостоверяющих личность ФИО1; фотоматериал с изображением лица, находящегося вне жилого помещения; схема геолокации с отметками места жительства ФИО1 и места его нахождения. письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено. На день составления протокола об административном правонарушении, обязанность лиц, находящихся вне места своего проживания (пребывания), предъявлять по требованию должностных лиц, уполномоченных на оформление протоколов об административном правонарушении по статье 20.6.1 КоАП РФ, документы, подтверждающие необходимость нахождения гражданина вне места его проживания (пребывания), утратила свою силу в связи с принятием новой редакции Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» с 11.06.2020 года. Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.06.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ю. Медведев Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-244/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-244/2020 |