Решение № 2-3-440/2023 2-3-440/2023~М-3-408/2023 М-3-408/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-3-440/2023

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 12 декабря 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-440/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после её смерти она обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело №. Ранее ФИО3 была выделена земельная доля реорганизованного колхоза им. Куйбышева Шенталинского района Самарской области, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности в законном порядке мать не зарегистрировала, в документах допущена ошибка в написании имени собственника вместо верного «ФИО3» ошибочно указано «ФИО4». Из-за разночтений в указанном свидетельстве оформить право собственности на наследуемое имущество во внесудебном порядке невозможно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила признать право собственности на земельную долю, <данные изъяты>

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - администрация с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, записями акта о рождении, о заключении брака, (л.д. 6, 9, 40).

Согласно справке администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала и была зарегистрирована дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 15).

По заявлению о принятии наследства по закону ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области. Иных лиц принявших и отказавшихся от наследства после умершей не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42).

Из уведомлений Управления Росреестра по Самарской области от 28.11.2023 следует, что право собственности на недвижимое имущество за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 41).

Свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №, выдано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., паспорт №, проживающей с. Багана, из которого следует, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П ФИО3 предоставлена в собственность земельная доля <данные изъяты> (л.д. 11-12, 48-49).

Из справки формы № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., <...>, проживающей с. Багана Шенталинского района Куйбышевской области, в связи с обменом ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии № (л.д.44).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии №, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серии №, указанная в справке формы № и в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, одно и тоже лицо.

Согласно справке администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от 27.10.2023 № 340 земли сельскохозяйственного назначения, в границах реорганизованного колхоза им. Куйбышева Шенталинского района Самарской области используемые для ведения товарного сельскохозяйственного производства, предоставленные в общую долевую собственность граждан были поставлены на кадастровый учет с присвоением земельному участку <данные изъяты> в список невостребованных земельных долей не включена, право собственности в судебном порядке не устанавливалось (л.д. 16).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ №, в написании имени собственника допущена описка – вместо верно «ФИО3» ошибочно указано «ФИО4», а также учитывая, что притязания третьих лица на спорное недвижимое имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии №, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023