Решение № 2-279/2021 2-279/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-279/2021Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2021г. Мотивированное Дело № 2-279/2021 г. 36RS0034-01-2021-000565-50 02 апреля 2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь 30 марта 2021 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: судьи Фомкиной С.С., при секретаре Лошаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее- АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 октября 2018г. на основании заявления - оферты ответчика ФИО1, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме №RFМL4030S18101600152, в соответствии с которым истцом перечислены заемщику денежные средства в сумме 841 694,37 руб., сроком на 84 месяца,под 19,49% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, осуществляя платежи не позднее 16 числа каждого месяца.В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком в полной мере не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком: сумма основного долга – 708 748,17 руб., начисленные проценты – 46 033,61 руб., штрафы и неустойки 3509,09 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №RFМL4030S18101600152 от 16 октября2018г. в размере 758 290,87 руб., государственную пошлину в размере 10 782,91 руб.,ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 5-7, 9). Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился дважды, об уважительности причин неявки не известил, возражений против иска суду не представил, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 56,61). В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. В силу ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение отправленное судом было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах опускаются ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи; Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35). Аналогичные правила установлены п. 11.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)". Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. Судом, с учетом мнения истца (л.д. 9), вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Как усматривается из материалов дела, 16 октября2018г. ФИО1 обратился к истцу с Анкетой-Заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 22). На основании указанного заявления, 16 октября2018г. между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор- соглашение о кредитовании №RFМL4030S18101600152, в соответствии с которым предусмотрено перечисление денежных средств на счёт ответчика в сумме 841 694,37 руб., ответчик воспользовался денежными средствами для погашения задолженности по соглашению потребительских кредитов: № M0GGRR20S13121603654 в размере 407 347,71 руб.; № M0GGR120S14062303119 в размере 434 346,66 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14,15). Индивидуальными условиями предусмотрена процентная ставка – 19,49% годовых. Погашение задолженности по Договору кредитования осуществляется ежемесячно платежами, установленными графиком. П.12 индивидуальных условий соглашения о кредитовании за нарушение договорных обязательств, предусмотрена ответственность заемщика - оплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.24,25). С индивидуальными условиями, ориентировочным графиком платежей, установленной суммой платежа по кредиту и размером процентов, штрафов ответчик ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 24,25). Указанный договор- соглашение о кредитовании, установленным законом условиям соответствует, ни кем из сторон, в том числе и в судебном порядке, оспорен не был. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.01.2021 образовалась задолженность в размере 758 290,87 руб., что подтверждается предоставленным расчетом (л.д. 13). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени. Размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным. Оценив представленные доказательства по правилам ст.12,56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № RFМL4030S18101600152 от 16 октября 2018г. в заявленном истцом размере. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, согласно предоставленным истцом платежных поручений № 96267 от 27 января 2021 г. на сумму 10 782,91 руб. (л.д. 11). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFМL4030S18101600152 от 16 октября 2018г. в размере 758 290,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 708 748,17 рублей, начисленные проценты 46 033,61 рублей, штрафы и неустойки 3509,09 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 782,91 рублей, а всего взыскать 769 073 (семьсот шестьдесят девять тысяч семьдесят три рубля) 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.С.Фомкина Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2021г. Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021г. 36RS0034-01-2021-000565-50 Дело № 2-279/2021 Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Фомкина Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-279/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-279/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|