Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-99/2020

УИД № 16RS0024-01-2020-000004-31

Дело № 2-99/2020

Учет 2.068


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж.

В обосновании иска указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии и представила архивную справку. Ответчик отказался включать период работы в <данные изъяты> с 1966-1978 годы, основывая отказ тем, что в архивной справке отчество указано с ошибкой. Указанное обстоятельство препятствует ей во включении периода работы в трудовой стаж для расчета размера страховой пенсии. Просила обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж период ее работы в <данные изъяты>, согласно архивной справке №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку архивная справка не может быть применена при перерасчете страховой пенсии, так как данные работника не соответствуют паспортным данным истца.

Выслушав участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела и допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) 25 декабря 2019 года ФИО2 отказано в принятии в производство архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, поскольку анкетные данные работника не соответствуют паспортным данным истца.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по старости, выплатное дело №.

Из представленной архивной справки №/С, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> в лицевых счетах за 1966-1971 годы имеются сведения о заработной плате ФИО1. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Оценивая спорный период работы истца, суд принимает во внимание показания свидетеля, совместно работавшей с истцом в спорный период.

Так, свидетель гр.Н. в судебном заседании пояснила, что она вместе с истцом ФИО2 работала в <данные изъяты> 1966-1971 годах.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела.

Из предоставленной истцом трудовой книжки, следует, что трудовая книжка на работника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, датой заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, содержит записи о трудовой деятельности, а именно периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным справкам №/С и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, в документах архивного фонда <данные изъяты> в отношении ФИО2 имеются приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы.

Согласно паспорту гражданина России истец значится как «ФИО2».

При указанных обстоятельствах суд считает, что неправильное указание в архивной справке отчества ФИО2 не может лишить истца ее права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца.

Согласно пункту 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о ее работе в оспариваемый период, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемого периода, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО2 периоды ее работы в <данные изъяты>, согласно архивной справке №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2020 года.