Постановление № 5-405/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-405/2019Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения КОПИЯ 5-405/2019 66RS0***-93 по делу об административном правонарушении *** 29 августа 2019 года Судья Кировского районного суда *** ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ***1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***1, родившегося *** в *** Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, с основным общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, места постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, *** в 23:50 ФИО2, являющийся гражданином Республики Казахстан, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что в беседе с сотрудниками полиции сам указал, что употреблял гашиш, в связи с чем не было смысла в проведении медицинского обследования. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортами сотрудника полиции ***3, - объяснениями свидетелей ***4, ***6., согласно которым ФИО2 отказался от освидетельствования; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков наркотического опьянения: шаткой походки, периодического приседания на месте, узких зрачков, отсутствия запаха алкоголя, ярко розовых склер; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО2 указал, что отказывается от его прохождения; -сведениями СПО «Мигрант» в отношении ФИО2, - копией паспорта ФИО2, - протоколом об административном задержании от 28.08.2019 в 00:30. Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО2, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. В настоящее время ФИО2 является обвиняемым по уголовному делу о совершении особо тяжкого преступления и находится под стражей. Данное обстоятельство исключает возможность назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: УИН 18880466190406408327 Получатель УФК по Свердловской области (ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя 40101810500000010010 Код бюджетной классификации 18811612000016000140 Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |