Постановление № 1-211/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-211/2017

Дело № 1-211/2017 (№ 11701320069230497)

Гор. Новокузнецк 20 ноября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новоильинский районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрова А.И.

защитника подсудимого адвоката Коневой З.В.

при секретаре судебного заседания Абрамовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке уголовное дело в отношении

ФИО1, .....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в ночное время с 21.07.2017г. на 22.07.2017г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на правах гостя, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2 а именно: ноутбук «Asus» стоимостью 15000 рублей, телевизор «Samsung» стоимостью 15000 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями Потерпевший №2 P.P. значительный материальный ущерб на общую сумму 32000,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №2 поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, загладил свою вину и они примирились с ФИО1

Подсудимый ФИО1, его защитник Конева З.В. согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, и примирился с ним.

Государственный обвинитель помощник прокурора Новоильинского района гор. Новокузнецка Александров А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, совершил преступление средней тяжести, не судим.

Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Таким образом, учитывая то, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред в полном объеме, не судим, совершил преступление средней тяжести, суд освобождает его от уголовной ответственности и прекращает в отношении него уголовное дело.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ..... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Шлыкова О.А.