Решение № 2-2760/2019 2-2760/2019~М-2492/2019 М-2492/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2760/2019

Дело № 2-2760/2019


Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре судебного заседания Лушниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 450000 рублей на срок 6 месяцев под 5% ежемесячно от суммы займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Истец обращался к ответчику с претензией, однако ответа на претензию не последовало. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 450000 рублей, проценты в размере 135000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9050 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В подтверждение заключения договора суду представлена расписка от 05.01.2019 года, подписанная истцом и ответчиком, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 450000 рублей сроком на шесть месяцев, под 5% ежемесячно от суммы займа.

Представленный договор займа от 05.01.2019 года содержит все существенные условия заключения договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства.

Поскольку, факт получения денежных средств, а также ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком подтвержден материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 450000 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за два месяца составляет 135000 руб.

Возражений по указанному расчету ответчиком суду не представлено.

Суд, изучив представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его верным и принимает во внимание, таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за шесть месяцев в размере 135000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 9050 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 450000 руб., проценты в размере 135000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9050 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2019 года.

Судья Ю.Ш. Зотова