Постановление № 5-1408/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1408/2020

дело № 5-1408/2020

УИД №26RS0008-01-2020-002476-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МВ ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал со своей семьей, кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома выпил спиртные напитки и поехал к своим родителям, где у него произошел скандал с отцом по поводу того, что он не помогает родителям по-хозяйству.

ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапорт полицейского ОР ППСП отдела МВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявление и объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ее сын без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

- объяснение свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут его сын без причины устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку;

- объяснение свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ее супруг без причины устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

- протокол о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО1, объяснением свидетелей ФИО5, ФИО1 и иными материалами.

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 15 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева