Решение № 2-1383/2020 2-1383/2020~М-112/2020 2-4702/2018 М-112/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1383/2020

№2-4702/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олениной ФИО7 к Оленину ФИО6 о признании права собственности на квартиру, обязании произвести государственную регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что стороны по настоящему спору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в браке, который расторгнут на основании решения суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №№. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ответчику, который являлся членом жилищно-строительного кооператива №, на состав семьи выдан ордер на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу<адрес>. Паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей выплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического заключении я ООО «Проект-индустрия» квартира является пригодной для проживания и соответствует всем требованиям норм и правил, предъявляемых к жилому помещению. Ответчик имущественных притязаний на спорную квартиру не имеет, выехал и не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ Спор о разделе имущества супругов отсутствует. Справка о выплате паевых взносов и ордер на квартиру оформлены на ответчика, что препятствует истцу оформить единоличное право на квартиру в регистрирующем органе. Просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес> обязать Управление Росреестра по Тюменской области произвести государственную регистрацию права на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Управление Росреестра по Тюменской области в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании иска, где указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком о признании права собственности истца на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу.

Вместе с тем, в части требований об обязании Управление Росреестра по Тюменской области произвести государственную регистрацию права на квартиру, суд полагает необходимым отказать, поскольку заявлены излишне, так как третьим лицом права сторон не нарушены.

Более того, суд соглашается с возражениями третьего лица в указанной части, поскольку вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в силу положений пункта 5 части 2 статьи 14, статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Поскольку требования истца о признании за ней права собственности на квартиру удовлетворены, регистрация указанного права производится на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности Олениной ФИО8 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 27.02.2020.