Решение № 2-1637/2020 2-1637/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1637/2020Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-1637/33-2020 46RS0030-01-2020-001903-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 05 марта 2020 года Ленинский районный суд г. Курска в составе: Председательствующего – и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска Чуйковой Е.Е., при секретаре – Юраковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, с процентной ставкой 18,99 % годовых. Во исполнение соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в размере 582 500,00 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 21400,00 рублей. Заемщик предоставленными ему денежными средствами воспользовался, однако в настоящее время принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 516630,36 руб., из которых основной долг – 493335,45 руб., проценты – 19480,14 руб., штрафы и неустойки – 3814,80 руб. Вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8366,30 руб. Банк просит взыскать в свою пользу с ФИО1. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167, ст.233 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 582500 руб., с процентной ставкой 18,99% годовых, сроком кредитования – 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 21400 руб. Вышеуказанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредита наличными и ознакомления ответчика с Условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Ответчик с Условиями был ознакомлен и обязался их соблюдать, что следует из содержания заявления ФИО1 Денежные средства в оговоренном размере (582500 руб.) были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту. В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно п.п. 2.8-2.10. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия), за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей. Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п.п. 3.3 Общих условий заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в сумме и в даты, указанные в Графике платежей. Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы части основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка. Как следует из п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно (до наступления дат платежей, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредита и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дат досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает установленным, что свои обязательства по соглашению о кредитовании Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанном в кредитном соглашении размере были предоставлены заемщику. Данное обстоятельство не отрицалось ответчиком. Заключенное между сторонами соглашение о кредитовании соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Недействительность договора в какой-либо из его частей сторонами не оспаривалась, в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора. Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик нарушал условия Соглашения о кредитовании, а именно: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516630,39, из которых просроченный основной долг – 493335,45 руб., начисленные проценты – 19480,14 руб., штрафы, неустойки – 3814,80 руб., из которых 2537,52 руб. – по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1277,28 руб. – по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком ФИО1 оплаты во исполнение условий соглашения о кредитовании на получение кредита наличными не производились. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорено не было. Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным. Обоснованность рассчитанного Банком размера задолженности ответчиком не оспорена. Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3814,80 руб. Руководствуясь ст. ст. 68, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516630 (пятьсот шестнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек, в том числе: 493335 рублей 358 копеек – основной долг, 19 480 рублей 14 копеек – начисленные проценты, 1277 рублей 28 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2537 рублей 52 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8366 (восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 30 (тридцать) копеек. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020. Судья (подпись) Е.Е.ЧУЙКОВА Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Чуйкова Елена Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|