Решение № 2А-2505/2025 2А-2505/2025~М-1664/2025 М-1664/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-2505/2025Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное УИД 76RS0016-01-2025-002481-43 Дело № 2а-2505/2025 Именем Российской Федерации г. Ярославль 03 июня 2025 года Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Голубева А.Е., при секретаре Романовой Е.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО2, заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица. В судебное заседание административный истец и (или) его представитель не явились. Согласно поступившего в суд заявления, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, административный иск административный истец поддержал. Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в заявлении доводам. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно расписке не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 11.10.2022 ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29.12.2022. 02.07.2024 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. 10.07.2024 решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в ОВД, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости. Административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). Дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: 09.01.2025 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 09.01.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 18.02.2025 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 18.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные выше постановления ФИО2 не обжаловались в установленные законом сроки и порядке, вступили в законную силу. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, которые убедительно свидетельствуют о том, что совершение ФИО2 административных правонарушений носит систематический характер. Принимая во внимание характер, количество и объект совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в рамках административного надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с девушкой, официально не трудоустроен. В ОМВД России по Дзержинскому городскому району жалобы от соседей на его поведение в быту не поступали. Также отмечается, что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности. Согласно отзыву инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 состоит на учете с 18.10.2024 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, срок окончания административного надзора – 02.07.2027. Указывается, что ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения. За период нахождения под административным надзором ограничение в виде явки в территориальный орган внутренних дел два раза в месяц, согласно графика ОМВД России по Дзержинскому городскому району 1-й и 2-й вторник месяца не всегда соблюдает, а также соблюдает обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора. Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено. С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, их количество, а также срок до окончания административного надзора, суд приходит к выводу, что установление ФИО2 таких дополнительных ограничений, как обязательная явка 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора. По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия. Дополнение административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не свидетельствует о нарушении прав ФИО2, в т.ч. права на занятие трудовой деятельностью, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, предусмотрено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Вышеуказанные административные ограничения входят в перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который определен ст. 4 Закона. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 - 273 КАС РФ, административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить, дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 10.07.2024, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.Е. Голубев Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району (подробнее)Судьи дела:Голубев А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |