Постановление № 5-108/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-108/2024

Дело № 5-108/2024

УИД 29RS0001-01-2024-002030-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 17 сентября 2024 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии 11 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ШАА совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2024 года около 20 часов 40 минут ШАА, находясь в общественном месте, а именно напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника Вельского филиала ФГКУ УВО ВНЕ РФ по Архангельской области о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ШАА подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также указал, что трудоустроен неофициально.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский 1 отделения ОВ 1111СП ОМВД России по Вельскому району КДД, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

2
Виновность ШАА в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) Вельского филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Архангельской области СРВ от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами.

Так, в соответствии с объяснением и рапортом полицейского (водителя) взвода полиции Вельского филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Архангельской области СРВ от 16 сентября 2024 года он находился на маршруте патрулирования в составе ГЗ-4809, по адресу: <адрес> был замечен гражданин, который шел с бутылкой алкоголя. ШАА было высказано требование о недопущении совершения административного правонарушения, которое он проигнорировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. ШАА предложили добровольно проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола в ОМВД России по Вельскому району, на что он ответил отказом. ШАА был предупрежден о применении физической силы, специальных средств, но не прекратил противоправные действия, после чего в отношении него была применена физическая сила, спецсредства.

Сомневаться в достоверности данных показаний оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения указанного лица об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ШААПротокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ШАА, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ШАА по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ШАА от административной ответственности не имеется.

3
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ШАА наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ШАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 1881160120101000140, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, УИН 18880229240297524125, наименование платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. № 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья H-В- Сидорак