Решение № 12-714/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-714/2018

Дело 12-714/2018


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 07 ноября 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Араима С.С. на определение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 06.07.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.30 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 24.09.2018 г. жалоба на постановление мирового судьи возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

В жалобе защитник Араим С.С. просит судебное определение отменить, указывая, что жалоба подана в установленный законом срок.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда пришёл к выводу, что копия постановления получена защитником Араим С.С. 29.08.2018 г., жалоба подана через суд, вынесший постановление по делу, 11.09.2018 г. - по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем, в подтверждение доводов жалобы поданной в Кемеровский областной суд, защитником Араим С.С. приложена копия кассового чека об оплате почтового отправления (л.д.210), из содержания которого следует, что корреспонденция от имени ФИО1 сдана в организацию почтовой связи 07.09.2018 г. для направления на судебный участок №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка (внутрироссийский почтовый идентификатор 65404113108870). Аналогичные сведения содержатся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65404113108870 (л.д.211).

Почтовый конверт в материалах дела отсутствует.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что сведения о дате направления жалобы в рассматриваемом случае не установлены судьей районного суда однозначно, и в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о пропуске процессуального срока являются преждевременными, не основанными на полном и всестороннем исследовании материалов дела, в связи с чем, определение не отвечает требованиям законности и подлежит отмене, а дело с жалобой защитника Араим С.С. на постановление мирового судьи - возвращению в районный суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 24.09.2018 г. отменить, дело с жалобой защитника Араим С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 06.07.2018 г. возвратить в Центральный районный суд г.Новокузнецка на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья А.В.Калинко