Постановление № 5-1-4/2026 5-4/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-1-4/2026Вольский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-4/2026 64RS0010-01-2026-000153-95 о назначении административного наказания 28 января 2026 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р. при секретаре Карпинском А.С., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 21.01.2026 года около 23 часов 00 минут, ФИО1, в помещении Вольского межрайонного психоневрологического диспансера по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ФИО2 роща, д.1, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что в указанное время, после употребления спиртных напитков, был задержан сотрудниками полиции. В медицинском учреждении он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения. Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Установив обстоятельства, указывающие на признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), сотрудник полиции на основании закона потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Неповиновение этому требованию подлежит ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными представленными доказательствами: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому лицо в отношении которого велось дело об административном правонарушении отказался пройти освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения. В судебном заседании установлена законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах наказание следует назначить в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф подлежит зачислению: УФК по Саратовской области (О МВД России «Вольский» Саратовской области), КПП 644101001, ИНН <***> ОКТМО 63611000, номер счёта получателя платежа – 03100643000000016000 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 016311121, административный штраф, КБК 18811601201010601140. Разъяснить правонарушителю необходимость оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в Вольский районный суд Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Вольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья Дмитриев С.Р. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Сергей Робертович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |