Решение № 2-749/2021 2-749/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-749/2021

Дело № 2-749/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составепредседательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Лаворко К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в свою пользу задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 в размере 65 939,32 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении общедомовых нужд за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 в размере 5 000,10 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения с учетом повышающего коэффициента за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 в размере 17 201,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694,36 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.07.2016 по 31.08.2019 ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего у них образовалась соответствующая задолженность. Определением мирового судьи от 27.07.2020 судебный приказ от 01.11.2019 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 отменен.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 № 9004 МУП «ПОВВ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска. В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: ..., в спорный период были зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований задолженность ответчиков за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 составляет 65 939,32 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении общедомовых нужд за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 составляет 5 000,10, задолженность за услуги холодного водоснабжения с учетом повышающего коэффициента за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 составляет 17 201,03 руб.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующие периоды, проверен судом и признан верным. Правильность расчета ответчиками не оспорена.

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками суду не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных им в заявленный в иске период, требования МУП «ПОВВ» о взыскании с них солидарно соответствующей задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию соответствующие расходы в размере 2 913,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся хх.хх.хх в ..., ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ..., ФИО3, родившейся хх.хх.хх в ..., ФИО5, родившейся хх.хх.хх в ... ... ... в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», №, дата регистрации №, задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 в размере 65 939,32 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении общедомовых нужд за период с 01.07.2016 по 31.08.2019 в размере 5 000,10 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения с учетом повышающего коэффициента за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 в размере 17 201,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.03.2021.

Судья К.А. Калашников