СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6913/2025 2-6913/2025~М-6304/2025 М-6304/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-6913/2025

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское

УИД: 14RS0035-01-2025-010802-67

№ 2-6913/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 20 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.12.2022 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ рублей на срок по ___ месяцев (до 23.12.2032), с взиманием за пользование кредитом ___% годовых. По состоянию на 07.11.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 647 840,68 рублей, при этом истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2022 по состоянию на 07.11.2024 включительно в размере 640 254,47 рублей, из которых 582129,82 рублей – основной долг, 57 281,73 рублей – проценты за пользование кредитом, 227,23 рублей – пени по просроченному долгу, 615,69 рублей – задолженность по пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 805 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что 23.12.2022 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 613 217,46 рублей на срок по 120 месяцев (до 23.12.2032), с взиманием за пользование кредитом ___% годовых.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 07.11.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 640 254,47 рублей, при этом истец снизил сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 23.12.2022 по состоянию на 07.11.2024 года включительно составляет в размере 640 254,47 рублей, из которых 582129,82 рублей – основной долг, 57 281,73 рублей – проценты за пользование кредитом, 227,23 рублей – пени по просроченному долгу, 615,69 рублей – задолженность по пени.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___, выдан ОУФМС по г. Москве в ЮЗАО от 01.09.2009) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2022 по состоянию на 07.11.2024 года включительно, в размере 640 254,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 805 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова

Решение изготовлено 26.08.2025 года