Постановление № 1-198/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017




Дело №1-198/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

"13" сентября 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора А.Р. Ахметова,

защитников Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО4, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ..., судимого 21 августа 2017 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 и ФИО3 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, где проживает ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул, тайно похитили из зала указанного дома, свернутый в рулон, линолеум, длиной 12,6 м, шириной 15 м, по цене 570 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 7182 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7182 рубля.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный ей вред в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО4, ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: линолеум длиной 12,6 м, шириной 1,5 м, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО4, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 и Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ