Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-580/2018;)~М-522/2018 2-580/2018 М-522/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-16/2019

Дело №2-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп. Торбеево Республика Мордовия 21 января 2019 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Жиличкиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_ от 13 марта 2015 года, на сумму <...>, из них <...> – сумма к выдаче, 0 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 50,140 %.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <...> на счет Заёмщика №_, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит в том числе, из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, распоряжения заёмщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), общих условий договора, графика погашения.

В соответствии с условиями Договора, погашение задолженности должно производиться ежемесячно, равными платежами в соответствии с графиком погашения по Кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 24 марта 2015 года.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Согласно расчету по состоянию на 09 октября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 187 474 руб. 08 коп., из которых:

- сумма основного долга 186 504 рубля 20 копеек.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 824 рубля 88 копеек.;

- сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года в размере 187 474 рубля 08 копеек, из которых: сумма основного долга 186 504 рубля 20 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 824 рубля 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой, выданной миграционным пунктом ММО МВД «Торбеевский», о причинах неявки суд не известил.

Суд, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой он вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_ от 13 марта 2015 года, на сумму <...>, из них <...> – сумма к выдаче, 0 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 50,140 %.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит в том числе, из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, распоряжения заёмщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифами кредита.

Клиент обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям Договора.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <...> на счет Заёмщика №_, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора, погашение задолженности должно производиться ежемесячно, равными платежами, в соответствии с графиком погашения по Кредиту, дата перечисления первого ежемесячного платежа 24 марта 2015 года.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

23 декабря 2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору заёмщиком не исполнено.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 09 октября 2018 года составляет 187 474 рублей 08 копеек, из которых: сумма основного долга 186 504 рубля 20 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 824 рубля 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей (л.д.14).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, положений договора и соответствует движению средств по счету ответчика.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении Договора, ответчик был согласен с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из искового заявления, образовавшаяся по состоянию на 09 октября 2018 года задолженность по кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года в общей сумме 187 474 рубля 08 копеек ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, факт несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4949 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 949 рублей 48 копеек, согласно расчету: 3200 руб. + (187474 руб. 08 коп. – 100000 руб.) * 2 %).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №_ от 13 марта 2015 года по состоянию на 09 октября 2018 года в сумме 187 474 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 08 копеек, из которых: сумма основного долга 186 504 рубля 20 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 824 рубля 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 949 рубля 48 копеек, а всего денежные средства в сумме 192 423 (сто девяносто две тысячи четыреста двадцать три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия Н.Г.Жиличкина

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2019 года.

Судья Н.Г.Жиличкина